資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院106年度基簡字第361號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第361號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王志文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第79號），本院判決如下：
主文
王志文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除於證據部分補充「以氣相層析質譜儀分析法進行毒品尿液之確認者，均不致產生偽陽性反應，且依據Clarke's Isolation and Identification of Drugs第二版記載，施用毒品後一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為施用後1 至5 日，此業經行政院衛生署管制藥品管理局（現改組升格為衛生福利部食品藥物管理署）以民國92年7 月23日管檢字第0920005609號函釋在案，則被告王志文之尿液檢體，經以氣相層析質譜儀法檢驗結果，既呈甲基安非他命陽性反應，且濃度高達43937ng/ml，自足認其確有於採尿前回溯5 日內之某時，施用甲基安非他命1 次」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告前於88年8 月30日觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5年內即曾再犯施用毒品案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，故其本案犯行雖距前次觀察、勒戒釋放日期已逾5 年，仍非屬毒品危害防制條例第20條第3 項所定「5年後再犯」之情形，檢察官依同條例第23條第2 項規定就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。
㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所載於105 年3 月29日執行完畢之前科，此觀前揭被告前案紀錄表即明，其於該有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，應加重其刑。
㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒及強制戒治之處遇措施，猶未能積極戒除毒害，反而屢次施用毒品，自制力顯有不足，惟考量其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其為高職肄業，業工，家庭經濟狀況小康（見毒偵卷第5 、12頁），暨其否認犯行及於偵查中經傳未到之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第79號
被 告 王志文 男 43歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷00號底
層
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王志文前因施用第二級毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品傾向，於民國88年3月30日執行完畢釋放
，並由本署檢察官以88年度偵字第347、1992號為不起訴處
分確定。復因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒後，認有
繼續施用毒品傾向，經送強制戒治後，於90年3月27日戒治
期滿執行完畢，該案並經臺灣基隆地方法院以89年度基簡字
第378號判決判處有期徒刑5月確定，於91年1月30日執行完
畢。再因施用第二級毒品案件，經同法院以103年度基簡字
第1458號判決及104年度基簡字第492號判決判處有期徒刑各3
月確定，並經同法院以104年度聲字第1011號裁定應執行有期
徒刑5月確定，於105年3月29日易科罰金執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於105年11月22日凌晨6時6分許為警採尿回溯前5日內之
某時許，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次
。嗣於同年月22日凌晨1時35分許，在基隆市○○區○○路
000巷00號前為警查獲，復經警方採集其尿液送驗，結果呈
安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告經傳未到，而被告為警查獲後採集之尿液，經送詮昕科
技股份有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）檢驗，
結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，有該公司105
年12月7日出具之濫用藥物尿液檢驗報告、基隆市警察局第
四分局應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄表（檢體編號
：Z000000000000）及勘察採證同意書各1份在卷可稽。此外
復有本署刑案資料查註紀錄表附卷足參，被告犯嫌堪予認定
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪嫌。查被告有如犯罪事實欄所述之犯罪科刑執行情
形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執
行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 1 月 31 日
檢 察 官 張 志 明
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
書 記 官 周 佩 均
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。