Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,282
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院106年度聲字第403號

假釋中付保護管束刑事裁判日期 106 年 04 月 11 日

法官謝昀芳

臺灣基隆地方法院刑事裁定       106年度聲字第403號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
王朝輝

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請假釋中交付保護管束(106 年度執聲付字第81號),本院裁定如下:

主文

王朝輝假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人王朝輝因違反毒品危害防制條例案件,經本院判處有期徒刑3 年1 月確定,於法務部矯正署臺南監獄執行,嗣經法務部於民國106 年4 月7 日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定有明文。且假釋中付保護管束處分,乃發生於裁判確定後,性質上無從與裁判併宣告之,依刑法第96條但書規定,自許於裁判外單獨宣告之。

三、經查:受刑人前因㈠施用毒品案件,經本院以103 年度訴字第395 號判決判處有期徒刑6 月確定;㈡施用毒品案件,經本院以103 年度基簡字第1334號判決判處有期徒刑6 月確定;㈢施用毒品案件,經本院以103 年度訴字第527 號判決判處有期徒刑6 月確定;㈣施用毒品案件,經本院以104 年度訴字第57號判決各判處有期徒刑3 月(共3 罪)、6 月(共2 罪)、7 月確定。上開㈠、㈡案件及㈢、㈣案件,嗣分別經本院以104 年度聲字第454 號、第455 號裁定應執行有期徒刑10月、2 年3 月確定,並於103 年10月17日送監執行,指揮書原載執行完畢日期為106 年11月16日,縮刑期滿日期為106 年10月15日,於執行中業經法務部核准假釋在案,此有法務部矯正署106 年4 月7 日法授矯字第10601575661 號函及所附法務部矯正署臺南監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束,核無不合,爰依刑事訴訟法第481 條第1項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 106 年 4 月 11 日

刑事第一庭 法 官 謝昀芳

中 華 民 國 106 年 4 月 12 日

書記官 王靜敏

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院106年度聲字第403號於民國 106 年 04 月 11 日裁判,案由為假釋中付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。