資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第1288號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1288號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 邱東德
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第1443號），本院判決如下：
主文
邱東德施用第二級毒品，處有期徒刑貳月；如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳柒捌捌公克）及其上之包裝袋壹紙，均沒收銷燬之；吸食器壹組沒收。
事實及理由
壹、書類引用本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充說明如後之外，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
貳、補充說明
一、檢驗方法被告之尿液經台灣檢驗科技股份有限公司以GC／MS氣相層析質譜儀法檢驗結果，含有安非他命、甲基安非他命之陽性反應，有該公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷足憑（偵查卷第64頁）。依毒品檢驗學之常規，尿液毒品反應之檢驗方法，對於受檢驗者是否確有施用毒品行為之判斷，恆有絕對之影響；以酵素免疫分析或薄層層析法等方式為初步篩檢者，具有相當程度偽陽性之可能；如另以氣（液）相層析、質譜分析等較具公信力之儀器為交叉確認，則出現偽陽性反應之機率極低。申言之，以氣相層析質譜儀作藥物及其代謝產物之定性及定量分析，幾乎不會有偽陽性反應產生，是為毒品檢驗學之常規，自足據為對被告不利事實之認定，此亦為邇來我國實務所是認。因此，堪認依上述確認之檢驗方法，不致誤判為毒品之陽性反應。
二、吸收關係被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
三、沒收問題
㈠、毒品本案查獲之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2788公克），自應適用毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。
㈡、包裝紙扣案之甲基安非他命之包裝袋1紙，為被告所有而供包裝所用，業據被告於偵訊時均供承在卷，因其上沾有難以析離之毒品，爰一併宣告沒收銷燬之。
㈢、吸食器扣案之吸食器一個，係供犯罪所用，且為被告所有，爰併予宣告沒收。
參、據上論斷依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
肆、曉示上訴自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。
基隆簡易庭法 官 陳 志 祥
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1443號
被 告 邱東德 男 64歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷00○0號
居基隆市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、邱東德前因2次施用第二級毒品案件，先後經觀察、勒戒後
，均認無繼續施用毒品之傾向，各於民國88年10月28日、89
年12月13日釋放出所，並分別由本署檢察官以88年度偵字第
5223號、89年度毒偵緝字第350號為不起訴處分確定。又因
贓物罪，經臺灣臺東地方法院以91年度訴字第143號判決判
處有期徒刑8月，因被告不服判決提起上訴，再經臺灣高等
法院花蓮高分院以92年度上訴字第92號為上訴駁回之判決確
定，嗣減刑為有期徒刑4月（甲案）；又因意圖販賣而持有
第二級毒品案件，經臺灣高等法院花蓮高分院以97年度重上
更五字第99號判決判處有期徒刑4年確定，因被告不服判決
提起上訴，經最高法院以98年度台上字第3006號為上訴駁回
之判決確定（乙案）；繼因施用毒品案件，經臺灣基隆地方
法院以95年度基簡字第299號判決判處有期徒刑3月確定（丙
案）；續因連續販賣二級毒品及持有一級毒品案件，經臺灣
花蓮地方法院以94年度訴字第187號判決判處有期徒刑10年5
月、3月，應執行有期徒刑10年6月確定（丁案）；另因施用
毒品等案件，經臺灣花蓮地方法院以97年度花簡字第1229號
判決判處有期徒刑6月確定（戊案）。甲乙丙3案經合併定應
執行有期徒刑4年6月，並與丁戊2案接續執行，於105年3月9
日假釋付保護管束(尚未期滿，不構成累犯)。
二、詎其於假釋期間猶不知悔改，猶基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意，於107年6月26日凌晨4時許，在基隆市○○
區○○路00號6樓加蓋住處內，以將甲基安非他命置入電燈
泡內後加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他
命1次。嗣於同日晚間7時45分許，在上址居處為警持搜索票
搜索查獲，當場扣得甲基安非他命1包（淨重0.279公克，取
樣0.0002公克，餘重0.2788公克）及吸食器1組，復經警方
採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應
，始悉上情。
三、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱東德坦承不諱，且被告為警查獲
後採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司(濫用藥物
實驗室-台北)，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）檢驗，結
果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，有該公司107年7
月13日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局偵辦毒品案
件尿液檢體對照表（檢體編號000-0000號）各1份在卷可稽
。並有甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2788公克）及吸食器1
組扣案可資佐證。此外復有交通部民用航空局航空醫務中心
毒品鑑定書（航藥鑑字第0000000號）及本署刑案資料查註
紀錄表各1份附卷足參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為，應為其施
用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之毒品甲
基安非他命1包（驗餘淨重0.2788公克）係違禁物，請依同
條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；至扣案之吸食
器1組，為被告所有供施用毒品犯罪所有之物，業據被告自
承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
檢 察 官 蕭 擁 溱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
書 記 官 闕 仲 偉