資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第94號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第94號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林千夫
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1303號、第1576號），本院判決如下：
主文
林千夫施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第二級毒品甲基安非他命（合計驗餘淨重零點陸柒壹陸公克）併同難以析離之包裝袋貳只，均沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組及塑膠鏟子壹支，均沒收之。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載：
㈠查獲情形補充：被告林千夫在所犯如聲請書犯罪事實欄二㈠㈡所示施用第二級毒品犯行為有偵查權限之機關或公務員知悉前，主動向有偵查權限之基隆市警察局第二分局東光派出所、基隆市警察局第四分局中華路分駐所員警坦承犯行，並接受裁判。
㈡證據補充：
⒈基隆市警察局第二分局106 年6 月29日基警二分偵字第0000000000號刑事案件報告書及被告106 年6 月29日調查筆錄各1 份。
⒉基隆市警察局第四分局106 年7 月26日基警四分偵字第0000000000號刑事案件報告書及被告106 年7 月25日調查筆錄各1 份。
㈢應適用之法條補充：刑法第62條前段。
二、本院審酌被告之犯罪動機、施用毒品係戕害自己身心之行為，所生危害非鉅，暨其自承高職肄業、業工、家境勉持暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，同時定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。扣案第二級毒品甲基安非他命（合計驗餘淨重0.6716克）併同難以析離之包裝袋2 只，均沒收銷燬之，扣案之吸食器1 組及塑膠鏟子1 支，均沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段、第23條第2 項，刑法第11條、第62條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1303號
106年度毒偵字第1576號
被 告 林千夫 男 32歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○○路0巷00號3樓
之1
居基隆市○○區○○○路00○00號10
樓之7
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林千夫前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國105年1月6日執行完畢釋放出所，並
由本署檢察官以104年度毒偵緝字第63號為不起訴處分確定
。又因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以105年度基簡
字第943號判決判處有期徒刑3月確定，並於105年12月20日
執行完畢。
二、詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，為下列犯罪行為：
㈠於106年6月28日下午4時許，在基隆市○○區○○○路00○0
0號10樓之7居所之客廳內，以將甲基安非他命置入吸食器內
加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次
。嗣於翌（29）日下午3時0分許，在上開居所為警查獲，除
扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0248公克）、吸食器1組
、塑膠鏟子1支等物外，復徵得其同意採驗尿液，結果呈安
非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
㈡於106年7月25日下午3、4時許，在同前居所，以同前施用方
式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日晚間8時15分許，在上
址居所為警查獲，除扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重0.646
8公克）外，復得其同意採驗其尿液，結果亦呈安非他命、
甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局、第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林千夫於警詢及偵訊中坦承不諱，
且將被告前、後為警查獲所採集之尿液檢體，送台灣檢驗科
技股份有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確認
檢驗，結果均呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公
司於106年7月12日、8月9日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆
市警察局第二分局、第四分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表
（尿液檢體編號分係000-0-000、000-0000）、勘察採證同
意書各1份在卷可稽；又扣案之白色結晶2袋，經送驗後均檢
出第二級毒品甲基安非他命成分，復有交通部民用航空局航
空醫務中心106年7月13日航藥鑑字第0000000號、8月16日航
藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各乙份在卷可考，足認被告
確有上述施甲基安非他命之事實。此外復有刑案資料查註紀
錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表在卷可參，並有
上開甲基安非他命、吸食器、塑膠鏟子扣案可資佐證，被告
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用甲基安非他命前持有甲基安非他命
之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被
告前後兩次施用第二級毒品犯行，犯意各別，行為互異，請
分論併罰。又被告有如事實欄所載之論罪科刑紀錄，有刑案
資料查註紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之兩罪，為累犯，均請依
刑法第47條第1項之規定，加重其刑。扣案之甲基安非他命2
包（驗餘淨重分係0.0248、0.6468公克），請依毒品危害防
制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。至扣案
之吸食器1組、塑膠鏟子1支，為被告所有供施用毒品犯罪所
用之物，業據被告自承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣
告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
檢 察 官 侯 靜 雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 11 月 19 日
書 記 官 闕 仲 偉
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。