資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度聲字第973號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第973號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳永宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第692號），本院裁定如下：
主文
陳永宗所犯如附表一所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又所犯如附表二所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳永宗因毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表一及附表二所示，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經受刑人請求檢察官定應執行刑，爰依刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1 項等規定，聲請就附表一及附表二之罪分別定其應執行之刑等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條第1項、刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表一、附表二所示各罪，經本院先後判處如附表一、附表二所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查，附表一所示各罪所處之刑並無刑法第50條第1 項但書各款所列情形，附表二所示各罪則業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可稽（本院卷第39頁），是聲請人以本院為附表一、附表二所示案件之犯罪事實最後判決法院，聲請分別就附表一、附表二所示罪刑定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑3月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 106年7月2日 │ 106年7月15日 │ 105年9月30日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106 年度│基隆地檢106 年度│基隆地檢106 年度│ │ 年 度 案 號 │毒偵字第1446、16│毒偵字第1446、16│撤緩毒偵字第54號│ │ │56號 │56號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│106年度訴字第573│106年度訴字第573│106 年度基簡字第│ │ │ │號 │號 │2058號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 106年11月9日 │ 106年11月9日 │ 106年12月13日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│106年度訴字第573│106年度訴字第573│106 年度基簡字第│ │ │ │號 │號 │2058號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 106年12月7日 │ 106年12月7日 │ 107年1月4日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得為易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┴────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢106年度執字第4064號（編號 │基隆地檢107 年度│ │ │１至２經原判決定應執行有期徒刑7月 │執字第454 號 │ │ │） │ │ │ ├─────────────────┴────────┤ │ │基隆地檢107年度執更字第409號（編號１至４經基隆地院 │ │ │107年度聲字第237號定應執行有期徒刑1年） │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑2月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年8月21日20時│ 106年11月14日 │106年11月24或25 │ │ │42分為警採尿回溯│ │日 │ │ │120 小時內某時 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│ │ 年 度 案 號 │毒偵字第2410號 │毒偵字第234 號 │偵字第904 號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│107 年度基簡字第│107 年度基簡字第│107 年度基簡字第│ │ │ │5 號 │382 號 │783 號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 107年1月4日 │ 107年6月6日 │ 107年6月8日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│107 年度基簡字第│107 年度基簡字第│107 年度基簡字第│ │ │ │5 號 │382 號 │783 號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 107年1月29日 │ 107年6月25日 │ 107年6月25日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得為易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│ │ │執字第631 號 │執字第2094號 │執字第2180號 │ │ ├────────┤ │ │ │ │基隆地檢107 年度│ │ │ │ │執更字第409 號（│ │ │ │ │編號１至４經基隆│ │ │ │ │地院107 年度聲字│ │ │ │ │第237 號定應執行│ │ │ │ │有期徒刑1年） │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ 附表二： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑3月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 107年4月2日 │ 107年2月2日 │ 107年2月1日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│ │ 年 度 案 號 │毒偵字第1020號 │毒偵字第713 號 │毒偵字第713 號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│107年度訴字第320│107年度訴字第244│107年度訴字第244│ │ │ │號 │號 │號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 107年6月28日 │ 107年7月9日 │ 107年7月9日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│107年度訴字第320│107年度訴字第244│107年度訴字第244│ │ │ │號 │號 │號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 107年7月16日 │ 107年7月23日 │ 107年7月23日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否得為易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│ │ │執字第2543號 │執字第2682號 │執字第2683號 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘