資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第1370號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1370號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃惠美
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第1491號），本院判決如下：
主文
黃惠美施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載，並補充更正如下：
㈠前案紀錄應補充：黃惠美前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國89年1 月15日釋放出所，並由臺灣士林地方檢察署檢察官以89年度毒偵字第107號為不起訴處分確定；又於前揭觀察勒戒執行完畢後之5 年內，因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第765 號判決判處有期徒刑7月、4月，應執行有期徒刑10月確定，嗣經本院以96年度聲減字第285號裁定減刑為有期徒刑3月又15日、2 月，應執行有期徒刑5月確定，於96年7月16日縮刑期滿執行完畢（不構成累犯）。復因施用毒品案件，經本院以102年度基簡字第702號判決判處有期徒刑3 月確定；施用毒品案件，經本院以102年度基簡字第946號判決判處有期徒刑3月確定，前開案件，嗣經本院以102年度聲字第1198號裁定合併定應執行有期徒刑5 月確定，於103年6月26日易科罰金執行完畢（構成累犯）。再因施用毒品案件，經本院以106年度基簡字第1373號判決判處有期徒刑2月確定，於107年3月2日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。
㈡聲請書犯罪事實欄二、第5行之「於同年月日下午2時30分許」之記載，應更正為「於107年6月5日下午2時30分許」。
二、論罪科刑：
㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所定之第二級毒品。是核被告黃惠美所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有事實及理由欄一、㈠所示論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其於前案徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。
㈡本院審酌被告曾有多次施用毒品之前案紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；參以所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人，暨衡及其自述國小肄業之智識程度、無業、貧寒之家庭經濟狀況（參偵卷第3 頁調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資以儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官李吉祥聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1491號
被 告 黃惠美 女 51歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路000巷00號
（現在法務部矯正署臺北監獄臺北女
子分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃惠美前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品傾向，於民國89年1 月15日釋放，並由臺灣士林地方法
院檢察署檢察官（現已更名為台灣士林地方檢察署）以89年
度毒偵字第107 號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，
經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經強制戒治，
於96年1 月24日執行完畢，並由本署檢察官以96年度戒毒偵
字第6 號為不起訴處分確定。再因施用毒品案件，經臺灣基
隆地方法院分別以102年度基簡字第702號判決判處有期徒
刑3月確定，102年度基簡字第946號判決判處有期徒刑3月
確定，前開2案嗣經同法院以102年度聲字第1198號裁定
合併定應執行有期徒刑5 月確定，於103年6月26日易科罰金
執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於107年6月5日下午3時5分許為警採尿回溯120小時內某
時，在不詳處所，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內後
加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次
。嗣因執行案件，於同年月日下午2 時30分許，為警持拘票
在基隆市○○區○○○路000 巷00號住處執行拘提到案，復
經警方採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉
上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃惠美於本署偵查中坦承不諱，且
被告為警拘獲後採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公
司（濫用藥物實驗室-台北），以氣相層析質譜分析法（GC/
MS）檢驗，結果呈甲基安非他命之陽性反應，有該公司107
年6 月29日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局第四分
局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：000-0000號）
及勘察採證同意書各1 紙在卷可稽。此外復有本署刑案資料
查註紀錄表附卷足參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案
資料查註紀錄表乙份可參，其於5 年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重
其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
檢 察 官 李 吉 祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書 記 官 蔡 承 佑
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。