資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第1860號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1860號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 詹佳龍
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第2497號、第2498號），本院判決如下：
主文
詹佳龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，除適用法條部分補充「被告於施用前持有第二級毒品之低度行為，為其該次施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告曾因施用毒品案件經觀察勒戒、強制戒治，又多次歷經刑之執行，並曾經檢察官就其施用毒品案件予以緩起訴之寬遇等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其應從上開經驗中深知毒品之惡害，不應再犯，然被告竟仍故態復萌，再行施用毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，犯罪手段尚屬平和，亦未因此而危害他人，所生損害尚非鉅大，參以被告犯後坦承犯行，尚見悔意之犯罪後態度，另施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑暨易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項、第23條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官陳昭仁聲請以簡易判決處刑。
附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第2497號
107年度毒偵字第2498號
被 告 詹佳龍 男 38歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路00號2樓
（另案在法務部矯正署基隆監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹佳龍前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用
毒品之傾向，復經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，已
於民國103年3月10日認無繼續強制戒治之必要釋放出所，並
由本署檢察官以103年度戒毒偵字第4號為不起訴處分確定。
復因加重竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以102 年度易字第
510 號判決判處有期徒刑1年2月，因被告不服判決提起上訴
，復經臺灣高等法院臺中分院以102 年度上易字第1052號為
上訴駁回之判決確定（甲案）；再因加重竊盜案件，經臺灣
基隆地方法院以102 年度易字第101號判決判處有期徒刑8月
、8 月，應執行有期徒刑1年2月確定（乙案）；繼因妨害公
務案件，經同法院以102年度基簡字第948號判決判處有期徒
刑4 月確定（丙案）；上開3案嗣經同法院以103年度聲字第
295號裁定合併定應執行有期徒刑2年6月確定，於106年12月
21日假釋付保護管束出監，已於107年1月24日未撤銷假釋而
執行完畢(構成累犯)。
二、詎其仍不知悔改，復分別基於施用第二級毒品甲基安非他命
之犯意，⑴於107 年10月2日晚間7時許，在基隆市○○區○
○路00號2 樓住處房間內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸
食器內後加熱燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用甲基安
非他命1 次。嗣於同年月3日凌晨1時許，在基隆市中山區復
興路42巷口為警另案查獲，復經警方採集其尿液送驗，結果
呈安非他命及甲基安非他命陽性反應；⑵於107年10月5日下
午2 時許，在基隆市中山區復興路某朋友不詳住處內，以相
同之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日下午4時30分許
，在基隆市中山區西定路1 號為警持拘票查獲，復經警方採
集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，
始分別查悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局分別報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告詹佳龍對於上揭犯罪事實均坦承不諱，且⑴被告為
警於107年10月3日查獲後，經採集尿液檢體送請台灣檢驗科
技股份有限公司(濫用藥物實驗室-台北)以氣相層析質譜儀
法（GC/MS）檢驗，結果呈毒品安非他命、甲基安非他命陽
性反應，有該公司於107年10月19日出具之濫用藥物檢驗報
告、基隆市警察局第四分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（
檢體編號：000-0000）及勘察採證同意書各1份附卷可稽；
⑵被告遭警於107年10月5日查獲後，經採集尿液檢體送請台
灣檢驗科技股份有限公司(濫用藥物實驗室-台北)以氣相層
析質譜儀法（GC/MS）檢驗，結果呈毒品安非他命、甲基安
非他命陽性反應，有該公司於107年10月24日出具之濫用藥
物檢驗報告、基隆市警察局第四分局偵辦毒品案件尿液檢體
對照表（檢體編號：000-0000）及勘察採證同意書各1份存
卷可憑，另有刑案資料查註紀錄表附卷可稽，被告犯嫌均堪
以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告所犯前開2 罪，犯意各別，行為互殊，
請分論併罰。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料
查註紀錄表乙份可參，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，均為累犯，請各依刑法第47條第1 項之規定加重
其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
檢 察 官 陳 昭 仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
書 記 官 鄭 尚 銘
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。