熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,637
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院107年度基簡字第848號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 107 年 06 月 27 日

法官吳佳齡

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決    107年度基簡字第848號

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告
謝新田

上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度毒偵字第653號),本院判決如下;

主文

謝新田施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之甲基安非他命殘渣袋壹只沒收之。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據,除聲請書犯罪事實第5行106年度基簡字第1134號判決紀錄應更正為「判處有期徒刑2月、2月,應執行有期徒刑3月確定」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書(下稱聲請書)之記載。

二、論罪科刑:

㈠核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

㈡被告曾受有聲請書犯罪事實欄所載論罪科刑並執行完畢之情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其受有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告曾有施用毒品之前科仍不知戒除,所犯施用毒品犯行僅戕害自己身心健康,並未危及他人暨衡及其犯後坦認犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

㈣扣案之甲基安非他命殘渣袋1只,為被告所有供本案犯罪所用之物,業據其供承在卷,爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院第二審合議庭。

基隆簡易庭法 官 吳佳齡

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 107 年 6 月 27 日

中 華 民 國 107 年 6 月 27 日

書記官 李繼業

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     107年度毒偵字第653號
     被      告  謝新田
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜
聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
:
         犯罪事實
一、謝新田前因施用毒品案件,經本署檢察官以 105 年度毒偵
    字第 1508 號為緩起訴處分確定,惟其於緩起訴處分期間內
    ,因再犯施用毒品案件,經本署檢察官以 106 年度撤緩字
    第 40 號撤銷前揭緩起訴處分確定,嗣經臺灣基隆地方法院
    以 106 年度基簡字第 1134 號判決判處有期徒刑 2 月確定
    。另因施用毒品案件,經臺灣宜蘭地方法院以 106 年度易
    字第 156 號判決判處有期徒刑 2 月確定,已於 106 年 11
    月 1 日執行完畢。
二、詎其不知悔改,猶基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
    ,於 107 年 2 月 4 日晚間 7 時許,在基隆市七堵區百福
    社區八號公園廁所內,以玻璃球燒烤加熱之方式,施用甲基
    安非他命 1 次。嗣於 107 年 2 月 6 日晚間 9 時 20 分
    許,在基隆市○○區○○街 00 巷 00 號租屋處,為警執行
    搜索查獲,並扣得殘渣袋 1 只。
三、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
         證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證    據    名    稱  │待  證   事   實      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈠ │被告謝新田於警詢時及本│坦承上揭施用甲基安非他│
│    │署偵查中之自白        │命 1 次之犯行         │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈡ │1. 台灣檢驗科技股份有 │被告於 107 年 2 月 6  │
│    │  限公司 107 年 3 月 9│日晚間 9 時 50 分許, │
│    │  日濫用藥物檢驗報告 1│為警採集之尿液檢體,經│
│    │  份 2. 基隆市警察局第│送驗結果呈安非他命、甲│
│    │  一分局偵辦毒品案件尿│基安非他命陽性反應,證│
│    │  液檢體對照表(尿檢編│明被告確有施用甲基安非│
│    │  號:000-0-000)、勘 │他命之事實。          │
│    │  察採證同意書各 1 份 │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈢ │扣案殘渣袋1只         │被告於上開查獲時、地,│
│    │                      │為警查扣持有殘渣袋之事│
│    │                      │實。                  │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈣ │交通部民用航空局航空醫│上開扣案殘渣袋,經刮取│
│    │務中心於 107 年 2 月  │殘渣,檢出甲基安非他命│
│    │23 日出具之毒品鑑定書 │成分反應之事實。      │
│    │1 份                  │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈤ │1. 刑案資料查註紀錄表 │被告有如犯罪事實欄所載│
│    │  1 份 2. 全國施用毒品│之施用毒品犯行        │
│    │  案件紀錄表 1 份 3.  │                      │
│    │  法務部全國檢察官線上│                      │
│    │  查詢刑案人犯在監所最│                      │
│    │  新資料報表 1 份     │                      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第 10 條第 2 項之施
    用第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢,有本署刑
    案資料查註紀錄表在卷可參,其於 5 年以內故意再犯本件
    有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第 47 條第 1 項規
    定加重其刑。至扣案殘渣袋,併請依刑法第 38 條第 2 項
    之規定,宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第 23 條第 2 項、刑事訴訟法第 451
    條第 1 項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   107    年    5     月    13    日
                           檢  察  官  楊婉鈺
本件正本,除檢察機關全銜依法更名為(臺灣基隆地方檢察署)
外,證明與原本無異
中    華    民    國   107    年    5     月    29    日
                           書  記  官  魯婷芳
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院107年度基簡字第848號於民國 107 年 06 月 27 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。