資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院108年度基簡字第263號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第263號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 邱東德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第45號），本院判決如下：
主文
邱東德施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項予以更正外，其餘均引用
㈠犯罪事實欄一、第4 至19行「又因贓物案件……，於105年3月9 日假釋付保護管束」之前科紀錄，更正為「又因販賣、施用及持有毒品等案件，經臺灣高等法院花蓮分院以98年度抗字第33號裁定合併定應執行有期徒刑10年8 月確定（甲執行案，指揮書日期為民國95年7月22日至105年10月20日）；另因贓物、販賣及轉讓毒品等案件，經臺灣高等法院花蓮分院以98年度聲減字第20號裁定合併定應執行有期徒刑4年6月確定（乙執行案，指揮書日期為105 年10月21日至108年5月23日）；甲、乙執行案經接續執行後，於105 年3月9日縮短刑期假釋交付保護管束出監（本案為假釋期間內所犯，不構成累犯）」。
㈡犯罪事實欄二、第5至6行及證據並所犯法條欄一、第3至4行「呈甲基安非他命陽性反應」之記載，均更正為「呈安非他命及甲基安非他命陽性反應」。
二、核被告邱東德所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命以供施用之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒之處遇，並經刑罰矯正，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，仍於假釋期間為本案犯行，足認其自制力薄弱、反省之心不足，顯有使其接受相當刑罰以促其戒絕毒品之必要，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，參以其施用毒品僅屬戕害自身之行為，犯罪手段尚屬平和，暨其犯罪之動機、目的、施用毒品者存有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並非相同，應輔以適當之醫學治療及心理矯治等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附 件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第45號
被 告 邱東德 男 65歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱東德前因施用毒品案件，先後2 次經觀察、勒戒後，均認
無繼續施用毒品之傾向，已分別於民國88年10月28日、89年
12月13日執行完畢釋放，並由本署檢察官各以88年度偵字第
5223號、89年度毒偵緝字第350 號為不起訴處分確定。又因
贓物案件，經臺灣臺東地方法院以91年度訴字第143 號判決
判處有期徒刑8 月，因被告不服判決提起上訴，再經臺灣高
等法院花蓮高分院以92年度上訴字第92號為上訴駁回之判決
確定，嗣減刑為有期徒刑4 月（甲案）；因意圖販賣而持有
毒品案件，經臺灣高等法院花蓮高分院以97年度重上更五字
第99號判決判處有期徒刑4 年確定，因被告不服判決提起上
訴，經最高法院以98年度台上字第3006號為上訴駁回之判決
確定（乙案）；因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以95
年度基簡字第299號判決判處有期徒刑3月確定（丙案）；因
販賣及持有毒品案件，經臺灣花蓮地方法院以94年度訴字第
187號判決判處有期徒刑10年5 月、3月，應執行有期徒刑10
年6 月確定（丁案）；因施用毒品等案件，經臺灣花蓮地方
法院以97年度花簡字第1229號判決判處有期徒刑6 月確定（
戊案）。甲、乙、丙3 案經合併定應執行有期徒刑4年6月，
並與丁、戊2案經接續執行，於105年3月9日假釋付保護管束
。
二、詎不知悔改，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於107年11月5日上午7 時30分許，在基隆市○○區○○路00
號住處，以玻璃球燒烤加熱並吸食其煙霧之方式，施用甲基
安非他命1次。嗣於107年11月7日下午2時45分許，為本署觀
護人以受保護管束人通知採驗尿液，結果呈甲基安非他命陽
性反應，始悉上情。
三、案經本署觀護人簽請偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告邱東德對於上揭犯罪事實坦承不諱，且被告為本署
觀護人採集之尿液檢體，經送請台灣尖端先進生技醫藥股份
有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS ）檢驗，結果呈
甲基安非他命陽性反應，有該公司於107 年11月27日出具之
濫用藥物檢驗報告暨本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表（
檢體編號：000000000）各1份在卷可稽；此外，復有本署刑
案資料查註紀錄表及矯正簡表各1 份附卷足參，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
檢察官 江 柏 青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
書記官 姚 孟 萱