熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
34 分鐘讀完全文 11,711
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院108年度聲字第1080號

定應執行刑刑事裁判日期 108 年 10 月 23 日

法官曾淑婷

臺灣基隆地方法院刑事裁定       108年度聲字第1080號

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
受刑人
林世欽

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(108年度執聲字第692號),本院裁定如下:

主文

林世欽所犯如附表編號1至6所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年陸月;又所犯如附表編號7至所示之罪刑,應執行有期徒刑拾年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人林世欽因毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,附表編號1至6之罪,依刑法第50條第1項但書第1 款及第2項之規定,經受刑人請求檢察官定應執行刑,附表編號7至之罪,則由檢察官依職權聲請定應執行刑,爰依刑法第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477條第1項等規定,聲請就附表編號1至6、附表編號7至之罪分別定其應執行之刑等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官,聲請該法院裁定之;裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑事訴訟法第477 條第1項、刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查,受刑人所犯如附表所示各罪,經附表所示之法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查,附表編號1至6所示各罪業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,有聲請定應執行刑聲請狀1份附卷可稽(本院卷第7頁),附表編號7至所示各罪所處之刑則無刑法第50條第1 項但書各款所列情形,是聲請人以本院各為附表編號1至6、附表編號7至所示案件之犯罪事實最後判決法院,聲請分別就附表編號1至6、附表編號7至所示罪刑各定其應執行之刑,洵屬有據,應予准許。爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人林世欽定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 105年4月11日 │ 105年4月12日 │ 105年7月17日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第1316號 │毒偵字第1316號 │毒偵字第1509、17││ │ │ │50號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105年度訴字第499│105年度訴字第499│105年度訴字第613││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 105年11月16日 │ 105年11月16日 │ 105年11月4日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第││ │ │86號 │86號 │158 號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 106年1月25日 │ 106年3月20日 │ 106年5月1日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢106 年度│基隆地檢106 年度│基隆地檢106 年度││ │執字第1380號 │執字第1379號 │執字第1733號(編││ │ │ │號3至6經原判決││ │ │ │定應執行有期徒刑││ │ │ │1年2月) │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑2月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 105年7月17日 │ 105年7月22日 │ 105年7月22日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第1509、17│毒偵字第1509、17│毒偵字第1509、17││ │50號 │50號 │50號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105年度訴字第613│105年度訴字第613│105年度訴字第613││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 105年11月4日 │ 105年11月4日 │ 105年11月4日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第││ │ │158 號 │158 號 │158 號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 106年3月31日 │ 106年5月1日 │ 106年3月31日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢106年度執字第1733號(編號3至6經原判決定應 ││ │執行有期徒刑1年2月) │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 106年2月10日 │ 106年2月17日 │ 106年5月9日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106 年度│基隆地檢106 年度│基隆地檢106 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第410、463│毒偵字第410、463│毒偵字第959 號 ││ │號 │號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│106年度訴字第266│106年度訴字第266│106年度訴字第485││ │ │、342 號 │、342 號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 106年8月14日 │ 106年8月14日 │ 106年8月31日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│106年度訴字第266│106年度訴字第266│106年度訴字第485││ │ │、342 號 │、342 號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 106年9月4日 │ 106年9月4日 │ 106年9月18日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│基隆地檢106 年度執字第3214號(編號│基隆地檢106 年度││ │7、8經原判決定應執行有期徒刑1年5│執字第3392號 ││ │月) │ │└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │  │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│ 肇事逃逸 │毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑3年8月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 106年7月21日 │ 106年6月10日 │ 106年6月30日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第1770號 │偵字第27號 │偵字第1950號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│108年度訴字第622│107年度交訴字第4│108年度訴字第114││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 106年11月15日 │ 107年4月11日 │ 108年4月22日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│108年度訴字第622│107年度交訴字第4│108年度訴字第114││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 106年12月11日 │ 107年5月14日 │ 108年9月5日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢108 年度││ │執字第23號 │執字第1684號 │執字第3128號(編││ │ │ │號至經原判決││ │ │ │定應執行有期徒刑││ │ │ │9年) │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │  │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7年10月│ 有期徒刑7年8月 │ 有期徒刑7年10月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 106年7月3日 │ 106年7月3日 │ 106年7月10日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度││ 年 度 案 號 │偵字第1950號 │偵字第1950號 │偵字第1950號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│108年度訴字第114│108年度訴字第114│108年度訴字第114││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 108年4月22日 │ 108年4月22日 │ 108年4月22日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│108年度訴字第114│108年度訴字第114│108年度訴字第114││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 108年9月5日 │ 108年9月5日 │ 108年9月5日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢108 年度執字第3128號(編號至經原判決定應││ │執行有期徒刑9年) │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7年8月 │ 有期徒刑3年8月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 106年7月10日 │ 106年7月18日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│ ││ 年 度 案 號 │偵字第1950號 │偵字第1950號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│108年度訴字第114│108年度訴字第114│ ││ │ │號 │號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 108年4月22日 │ 108年4月22日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│108年度訴字第114│108年度訴字第114│ ││ │ │號 │號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 108年9月5日 │ 108年9月5日 │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│基隆地檢108年度執字第3128號(編號 │ ││ │至經原判決定應執行有期徒刑9年 │ ││ │) │ │└────────┴─────────────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 108 年 10 月 23 日

刑事第二庭 法 官 曾淑婷

中 華 民 國 108 年 10 月 23 日

書記官 陳柏宏

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院108年度聲字第1080號於民國 108 年 10 月 23 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。