資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院109年度基簡字第558號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 109年度基簡字第558號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 廖強任
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第419號、第494號），本院判決如下：
主文
廖強任施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、刑之酌科：審酌被告有多次濫用藥物前科，經觀察勒戒及刑罰處遇後，仍無法悔改，執迷不悟，一再施用毒品，雖屬自傷行為，對於社會危害不大，然考量被告易受外在環境影響，亟需稍長時間與原有生活環境隔離，兼衡被告犯罪動機、目的、所受之剌激、手段、品行、智識程度（警詢中自述高職肄業，業商，家境勉持）、所生之危害及犯罪後坦承犯行等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，定其應執行刑，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第51條第5款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
基隆簡易庭法 官 王福康
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第419號
109年度毒偵字第494號
被 告 廖強任 男 38歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖強任前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國 91 年 3 月 5 日執行完畢，並由臺
灣臺北地方檢察署檢察官以 91 年度毒偵字第 235 號為不
起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方
法院以 94 年度基簡字第 80 號判決判處有期徒刑 3 月確
定，於 94 年 4 月 25 日易科罰金執行完畢。詎其猶不知
悔改，基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列犯行：
㈠於 109 年 2 月 8 日凌晨 0 時許，在臺北市萬華區和平東
路某卡拉 OK 店內，將第二級毒品甲基安非他命粉末混入酒
類飲用之方式，施用甲基安非他命 1 次。嗣於同年 2 月
10 日下午 9 時 5 分許，在桃園市○○區○○街 000 巷 0
號前為警攔查，當場扣得吸食器 1 組，復徵得其同意於同
日下午 11 時 41 分許採其尿液檢體送驗，結果呈安非他命
、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
㈡於 109 年 2 月 25 日下午某時許，在基隆市○○區○○街
00 號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內加熱燒烤，吸
食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命 1 次。嗣因其為
受保護管束人，經通知於翌（26）日下午 5 時 25 分許，
在本署觀護人室接受採驗尿液，結果呈安非他命、甲基安非
他命陽性反應，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告臺灣桃園地方檢察署陳
請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署及本署觀護人室簽分偵辦
。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
┌──┬─────────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│㈠ │被告廖強任於警詢及偵查中之│坦承分別於上揭時地施用甲基│
│ │供述 │安非他命之事實。 │
│ │ │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│㈡ │本署 109 年度毒偵字第 494 │犯罪事實欄一、㈠之犯罪事實│
│ │號：1. 台灣檢驗科技股份有 │。 │
│ │限公司 109 年 2 月 25 日濫│ │
│ │用藥物檢驗報告、桃園市政府│ │
│ │警察局中壢分局真實姓名與尿│ │
│ │液、毒品編號對照表（尿液編│ │
│ │號：E000-0000）、勘察採證 │ │
│ │同意書各 1 紙 2. 中壢分局 │ │
│ │仁愛所扣押筆錄、扣押物品目│ │
│ │錄表、扣押物品收據、自願受│ │
│ │搜索同意書各 1 份、扣押物 │ │
│ │及其照片 4 張 │ │
│ │ │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│㈢ │本署 109 年度毒偵字第 419 │犯罪事實欄一、㈡之犯罪事實│
│ │號：台灣尖端先進生技醫藥股│。 │
│ │份有限公司 109 年 3 月 17 │ │
│ │日濫用藥物檢驗報告、本署施│ │
│ │用毒品犯尿液檢體監管紀錄表│ │
│ │（尿液檢體編號：000000000 │ │
│ │）各 1 紙 │ │
│ │ │ │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│㈣ │刑案資料查註紀錄表、全國施│被告於觀察、勒戒執行完畢釋│
│ │用毒品案件紀錄表各 1 份 │放後 5 年內已再犯施用毒品 │
│ │ │案件經法院判刑確定，又犯本│
│ │ │件施用毒品案件。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
└──┴─────────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10 條第 2 項之施
用第二級毒品罪嫌。被告前後 2 次施用第二級毒品犯行，
犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。扣案之吸食器 1 組
固據被告於偵查中自承為其所有，然尚無證據顯示係供犯罪
事實欄一、㈠之施用毒品所用之物，且非屬違禁物，爰不予
聲請宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第 23 條第 2 項、刑事訴訟法第 451
條第 1 項聲請逕以簡易判決處刑。此致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
檢 察 官 林姿妤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
書 記 官 蕭綵璿
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。