臺灣基隆地方法院109年度基簡字第678號

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　　109年度基簡字第678號

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

林瑞祺

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第1953號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告林瑞祺所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其持有第二級毒品甲基安非他命進而施用，持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄一倒數第1 至3行所載之前案科刑及執行情形，此觀臺灣高等法院被告前案紀錄表即明。被告於前案徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，考量被告於前案執行完畢後，旋於同年內更犯施用第二級毒品罪，經檢察官以106年度毒偵字第2358號為緩起訴處分確定，復於緩起訴期間內再犯施用第二級毒品罪，經檢察官撤銷前述緩起訴處分後，又觸犯本案施用第二級毒品犯行，顯然不知警惕，核有加重法定刑之必要，爰依刑法第47條第1 項加重其刑。

㈢被告因涉嫌他案為警通知接受調查，斯時偵查機關尚無具體根據足認被告有施用第二級毒品之嫌疑，是被告於警詢時坦承本案施用甲基安非他命犯行及同意採尿送驗（見108 年度毒偵字第1953號【下稱毒偵卷】第10至11頁、第23頁），核係對於偵查機關尚未發覺之罪自首而接受裁判，減少司法資源之耗費，爰依刑法第62條前段減輕其刑，並先加後減之。

㈣本院審酌被告曾接受觀察、勒戒及戒癮治療之處遇措施，仍未能遠離毒品，復觸犯本案施用第二級毒品犯行，自制力不足；惟考量被告所為僅戕害個人健康，並未侵害他人法益，犯罪所生之危害非重；兼衡被告之智識程度、生活狀況（見毒偵卷第9 頁）、犯後態度及其他不構成累犯之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官李亞蓓聲請簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書108年度毒偵字第1953號被 告 林瑞祺 男 48歲（民國00年0月00日生）住桃園市○○區○○○路0段000號居基隆市○○區○○○路00號4樓(現另案在法務部矯正署基隆監獄執行中)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、林瑞祺前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國93年7 月1 日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以92年度毒偵字第914 號、93年度毒偵字第28號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院分別以94年度訴字第221 號判決判處應執行有期徒刑10月確定，及以94年度訴字第652 號判決判處應執行有期徒刑10月確定，上開兩案經接續執行，於96年2 月1 日縮短刑期執畢出監。再因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以105年度基簡字第1414號判決判處有期徒刑3 月確定，已於106年3 月23日易科罰金執行完畢。

二、詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年9 月10日13時55分為警採尿回溯3 日內之某時許，在基隆市七堵區自強路之山中某處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同年月10日14時45分許，因另案為警通知到場，經警徵得其同意採驗尿液，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

三、案經臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告林瑞祺於警詢及偵訊中坦認不諱，且將被告上揭同意員警採集之尿液檢體，送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司確認檢驗後，呈甲基安非他命陽性反應，有該公司於108 年9 月24日出具之濫用藥物檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（檢體編號：131560）、勘察採證同意書各1 份在卷可稽，堪信被告之自白與事實相符，其確實有前述施用甲基安非他命之事實，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，且均為施用毒品案件，請依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其刑。

三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭