資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第990號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃繼彥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第747號），本院判決如下：
主文
黃繼彥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下列更正及補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄一、第2行所載「4月」後，應補充「，經上訴同法院以107年度簡上字第1200號判決駁回上訴」。
㈡罪數部分應補充：「被告黃繼彥持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪」。
㈢累犯應加重之說明：被告有聲請簡易判決處刑書所載法院科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，符合刑法第47條第1 項所定之累犯，惟依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，於被告構成累犯之情形，若不分情節一律加重最低本刑，有違憲法罪刑相當原則，故於上開規定修正前，法院應就具體個案，裁量是否加重最低本刑。本院審酌被告構成累犯之前案紀錄罪名與本案相同，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應被告於本案之犯罪情節，而與罪刑相當原則有違，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈣本件不符合自首：被告出借車輛予友人即案外人廖盛興，廖盛興因發生交通事故肇事逃逸，經警方查獲該車輛後進行勘查採證，在該車輛上扣得甲基安非他命1包、藥鏟等物，並通知被告到場說明，斯時警方應已有確切之根據可佐證被告有施用毒品之犯嫌，被告後於警詢中果坦承施用毒品，其所為尚與自首之要件不符，僅係自白而已，毋庸依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑，附此指明。
二、爰審酌被告漠視法令禁制而施用毒品，可見其輕忽毒品對於自身健康之戕害，未見其戒除惡習之決心，殊非可取，惟徵諸其犯罪所生之危害，實以自我身心侵害為主，對他人法益尚無重大明顯之實害，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低，兼衡其坦承犯行之態度，暨其犯罪動機、目的、手段、情節、自陳大學畢業、待業中、經濟小康（見毒偵卷第11頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官陳照世聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文 ：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第747號
被 告 黃繼彥 男 41歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路○段00巷00號
居基隆市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、黃繼彥前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以107年度
簡字第5481號判決判處有期徒刑4月確定，於民國108年9月4
日易科罰金執行完畢。又因施用毒品案件，經依法院裁定送
觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年12月24
日執行完畢釋放出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以11
0年度毒偵緝字第1089號為不起訴處分確定。
二、詎猶不知悔改，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，
復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年1月15
日某時許，在基隆市某汽車旅館內，以將甲基安非他命加水
飲用之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於112年1月21日4時
54分許，在基隆市警察局第一分局延平街派出所，接受採尿
送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情
。
三、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告黃繼彥經本署傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業據被告
於警詢時坦承不諱，且被告為警所採集之尿液，經送檢驗結
果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有台灣尖端先進生
技醫藥股份有限公司112年2月14日出具之濫用藥物檢驗報告
、基隆市警察局第一分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢
體編號：000-0-000）各1份在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。告前有如犯罪事實所載之論罪科刑及執行情
形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於刑之執行完
畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋文及
理由書之意旨，裁量是否加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
檢 察 官 陳照世
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 9 日
書 記 官 蕭叡程
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。