資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度聲字第507號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉祥恩
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第278號），本院裁定如下：
主文
劉祥恩所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號8所示之罪，最後事實審法院係受刑人因詐欺案件，經本院以112年度金訴字第78號案件受理，於民國112年3月15日判決，且於112年4月12日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人因如附表所示之詐欺案件，經本院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 臺灣基隆地方檢察署受刑人劉祥恩定應執行刑案件一覽表 編 號 １ ２ ３ 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑2年 有期徒刑1年6月 有期徒刑2年6月 犯 罪 日 期 110年11月11日至 110年11月15日 110年11月11日 110年11月11日至 110年11月12日 偵查(自訴)機關年度案號 基隆地檢111年度偵字第3679號 新北地檢110年度偵字第44941號等 新北地檢110年度偵字第44941號等 最 後 事實審 法院 基隆地方法院 臺灣高院 臺灣高院 案號 111年度金訴字第285號 111年度上訴字第3324號 111年度上訴字第3324號 判決 日期 111年9月15日 112年2月16日 112年2月16日 確 定 判 決 法院 基隆地方法院 臺灣高院 臺灣高院 案號 111年度金訴字第285號 111年度上訴字第3324號 111年度上訴字第3324號 確定 日期 111年10月26日 112年3月28日 112年3月28日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 基隆地檢112年度執字第176號 基隆地檢112年度執助字第318號 基隆地檢112年度執助字第318號 (編號1至7號曾經臺灣高等法院以112年度聲字第1366號裁定定應執行有期徒刑3年8月) 臺灣基隆地方檢察署受刑人劉祥恩定應執行刑案件一覽表 編 號 ４ ５ ６ 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 110年11月12日 110年11月12日 110年11月12日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢110年度偵字第44941號等 新北地檢110年度偵字第44941號等 新北地檢110年度偵字第44941號等 最 後 事實審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 111年度上訴字第3324號 111年度上訴字第3324號 111年度上訴字第3324號 判決 日期 112年2月16日 112年2月16日 112年2月16日 確 定 判 決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 111年度上訴字第3324號 111年度上訴字第3324號 111年度上訴字第3324號 確定 日期 112年3月28日 112年3月28日 112年3月28日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 基隆地檢112年度執助字第318號 基隆地檢112年度執助字第318號 基隆地檢112年度執助字第318號 (編號1至7號曾經臺灣高等法院以112年度聲字第1366號裁定定應執行有期徒刑3年8月) 臺灣基隆地方檢察署受刑人劉祥恩定應執行刑案件一覽表 編 號 ７ ８ (以下空白) 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑2年 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 110年11月15日 110年11月11日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢110年度偵字第44941號等 基隆地檢112年度偵字第29號 最 後 事實審 法院 臺灣高院 基隆地院 案號 111年度上訴字第3324號 112年度金訴字第78號 判決 日期 112年2月16日 112年3月15日 確 定 判 決 法院 臺灣高院 基隆地院 案號 111年度上訴字第3324號 112年度金訴字第78號 確定 日期 112年3月28日 112年4月12日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備 註 基隆地檢112年度執助字第318號(編號1至7號曾經臺灣高等法院以112年度聲字第1366號裁定定應執行有期徒刑3年8月) 基隆地檢112年度執字第1178號