資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基簡字第401號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃麟智
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11456號），本院判決如下：
主文
黃麟智持有第一級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有海洛因成分之吸管壹支（驗餘淨重0.012公克，併同難以完全析離之包裝）沒收銷燬；扣案黑色盒子壹個沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告黃麟智所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。
㈡、爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，仍持有第一級毒品海洛因，所為實屬不該；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、持有毒品之動機、數量尚微等情節；暨考量其自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收
㈠、扣案含有海洛因成分之吸管壹支（驗餘淨重0.012公克），經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗，結果檢出第一級毒品海洛因成分，有該公司於民國000年0月00日出具之毒品證物檢驗報告附卷可稽，併同難以完全析離之包裝，整體視為查獲之毒品，核屬違禁物無疑，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之。至鑑定所耗損之毒品既已滅失，則無庸宣告沒收。
㈡、至扣案黑色盒子1個，經被告供承為其所有，且係盛裝被告持有之上開第一級毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周靖婷聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第11456號
被 告 黃麟智 男 33歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00號5樓
（另案在法務部○○○○○○○執行 中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、黃麟智前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以108年度
桃簡字第2688號判決判處有期徒刑6月確定，嗣與其另犯之
施用毒品等罪，經接續執行，已於民國111年1月24日易科罰
金執行完畢。詎其仍不知悔改，明知海洛因為毒品危害防制
條例所明定之第一級毒品，不得非法持有，竟基於持有第一
級毒品之犯意，於112年2月15日至同年0月00日間之某時許
，在不詳地點，向不詳來源取得內含海洛因成分白色粉末之
吸管1支（淨重0.015公克、驗餘淨重0.012公克）後，藏放
在其另向不知情友人闕偉庭借用之車號000-0000號自用小客
車內，而予以持有。嗣於112年3月26日12時40分許，在基隆
市○○區○○路000號對面基隆市警察局公有拖吊車輛保管場，
因闕偉庭報案上開車輛遭侵占，為警先於路邊尋獲該車輛，
隨即會同闕偉庭執行搜索該車輛，查扣上開內含海洛因成分
白色粉末之吸管1支（淨重0.015公克、驗餘淨重0.012公克
）、供藏放上開毒品之黑色盒子1個，並循線於112年6月30
日，通知黃麟智到案說明，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃麟智於警詢及偵訊時坦承不諱，
且上開車號000-0000號車輛，為闕偉庭於案發前之112年2月
15日，交付出借予被告使用等情，經證人闕偉庭於警詢時證
稱明確，復有扣案之內含白色粉末之吸管1支、黑色盒子1個
可資佐證，又扣案內含白色粉末之吸管，經送請台灣尖端先
進生技醫藥股份有限公司檢驗，確實檢出海洛因成分反應，
有該公司於000年0月00日出具之毒品證物檢驗報告1份附卷
可稽，堪認被告確有上述持有海洛因之事實，從而被告任意
性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第
一級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執
行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於受有期
徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，
該當刑法第47條第1項之累犯，且被告本案所為，與前案之
犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵害結果均高度相似，
又再犯本案犯行，足認其法律遵循意識及對刑罰之感應力均
薄弱，本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋
意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應擔負罪責之虞，請依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。至扣案內含海洛因白色
粉末之吸管，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規
定，宣告沒收銷燬，扣案黑色盒子，併請依刑法第38條第2
項之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
檢察官 周靖婷
本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官 曾廷裕
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。