臺灣基隆地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

受刑人

游唯鑫

上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第2號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人游唯鑫因詐欺等案件，經法院判處罪刑及定應執行刑，在法務部○○○○○○○執行中，於民國113年1月4日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定假釋中付保護管束等語。

二、查受刑人游唯鑫因㈠違反毒品危害防制條例案件，經本院以104年度訴字第532號判決判處應執行有期徒刑2年，緩刑5年確定。復因於緩刑宣告期間內更犯違反毒品危害防制條例案件，經本院於107年7月2日以107年度撤緩字第33號裁定撤銷該緩刑宣告確定；㈡因詐欺案件，經士林地方法院以108年度審金訴字第28號判決判處有期徒刑1年4月、1年2月、1年10月、1年8月共2罪、1年6月，上開案件經同法院以109年度聲字第1194號裁定應執行有期徒刑5年6月，抗告後經臺灣高等法院以109年度抗字第1781號裁定駁回確定；㈢因偽證案件，經本院以109年度基簡字第1017號判決判處有期徒刑3月確定。受刑人於107年5月29日入監執行後，經法務部矯正署於113年1月4日以法矯署教字第11201895790號核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署函文所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後裁判之法院，提出本件聲請，經本院審核有關文件，認聲請為正當，爰裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。