Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,282
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事裁定

115年度聲字第422號

定應執行刑刑事裁判日期 115 年 07 月 27 日

法官李岳

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
受刑人
簡郁展

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第252號),本院裁定如下:

主文

簡郁展犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑玖年。

理由

一、本件受刑人即被告簡郁展前於附表編號1至11所示犯罪時間,觸犯附表編號1至11所示各該罪名,經臺灣高等法院、臺灣新北地方法院、本院分別於附表編號1至11所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號1至11之所示,且均案經確定尚未執畢;其中附表編號1至7所示案件,經合併定應執行有期徒刑5年、附表編號8至11所示案件,經合併定應執行有期徒刑4年。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,並考量其犯罪行為之不法與罪責程度,及對被告施以矯正之必要性,定應執行刑如主文所示。

二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條、第51條第5款,裁定如主文。

【附表】受刑人簡郁展定應執行之刑案件一覽表

==========強制換頁==========【附表】受刑人簡郁展定應執行之刑案件一覽表

==========強制換頁==========【附表】受刑人簡郁展定應執行之刑案件一覽表

==========強制換頁==========【附表】受刑人簡郁展定應執行之刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  115  年  7   月  27  日

         刑事第一庭 法 官 李 岳

中  華  民  國  115  年  7   月  27  日

               書記官 曾禹晴

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號  1 2 3 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年8月  有期徒刑1年8月    編號2至5應執行有期徒刑3年6月  犯罪日期  110年10月13日上午10時前之某時 110年10月12日 110年10月13日 偵查(自訴)機關年度案號  臺灣新北地方檢察署110年度偵字第38894號 臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第2125號等 臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第2125號等 最 後事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣基隆地方法院 臺灣基隆地方法院  案號 110年度金訴字第825號 113年度金訴緝字第14、15號 113年度金訴緝字第14、15號  判決日期 111年1月27日 113年7月26日 113年7月26日 確定 判決 法院 臺灣新北地方法院 臺灣基隆地方法院 臺灣基隆地方法院  案號 110年度金訴字第825號 113年度金訴緝字第14、15號 113年度金訴緝字第14、15號  確定日期 111年4月11日 113年9月3日 113年9月3日 得否 易科罰金  否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件  否 否 否 備註  臺灣新北地方檢察署111年度執字第1182號 臺灣基隆地方檢察署113年度執字第2667號 臺灣基隆地方檢察署113年度執字第2667號   編號1至5應執行有期徒刑4年2月(臺灣基隆地方法院114年度聲字第1006號裁定)、編號1至7應執行有期徒刑5年(臺灣新北地方法院114年度聲字第2189號裁定)
編號  4 5 6 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年8月 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年2月   編號2至5應執行有期徒刑3年6月   犯罪日期  110年10月13日 110年10月15日 110年10月12日 偵查(自訴)機關年度案號  臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第2125號等 臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第2125號等 臺灣新北地方檢察署112年度偵字第22895號 最 後事實審 法院 臺灣基隆地方法院 臺灣基隆地方法院 臺灣新北地方法院  案號 113年度金訴緝字第14、15號 113年度金訴緝字第14、15號 113年度金訴字第1275號  判決日期 113年7月26日 113年7月26日 113年10月7日 確定 判決 法院 臺灣基隆地方法院 臺灣基隆地方法院 臺灣新北地方法院  案號 113年度金訴緝字第14、15號 113年度金訴緝字第14、15號 113年度金訴字第1275號  確定日期 113年9月3日 113年9月3日 113年11月26日 得否 易科罰金  否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件  否 否 否 備註  臺灣基隆地方檢察署113年度執字第2667號 臺灣基隆地方檢察署113年度執字第2667號 臺灣新北地方檢察署113年度執字第15564號   編號1至5應執行有期徒刑4年2月(臺灣基隆地方法院114年度聲字第1006號裁定)、編號1至7應執行有期徒刑5年(臺灣新北地方法院114年度聲字第2189號裁定)  編號1至7應執行有期徒刑5年(臺灣新北地方法院114年度聲字第2189號裁定)
編號  7 8 9 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月  有期徒刑1年2月     編號8至11應執行有期徒刑4年  犯罪日期  110年10月12日 110年10月12日 110年10月12日 偵查(自訴)機關年度案號  臺灣新北地方檢察署111年度偵字第62057號 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第6610號等 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第6610號等 最 後事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣基隆地方法院 臺灣基隆地方法院  案號 113年度金訴字第1289號 114年度金訴字第348號 114年度金訴字第348號  判決日期 114年4月8日 114年8月11日 114年8月11日 確定 判決 法院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院  案號 113年度金訴字第1289號 114年度審上訴字第1364號 114年度審上訴字第1364號  確定日期 114年5月21日 115年2月12日 115年2月12日 得否 易科罰金  否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件  否 否 否 備註  臺灣新北地方檢察署114年度執字第7037號  臺灣基隆地方檢察署115年度執字第832號 臺灣基隆地方檢察署115年度執字第832號   編號1至7應執行有期徒刑5年(臺灣新北地方法院114年度聲字第2189號裁定)
編號  10 11  罪名  詐欺 詐欺  宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑2年    編號8至11應執行有期徒刑4年   犯罪日期  110年10月13日 110年10月14日  偵查(自訴)機關年度案號  臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第6610號等 臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第6610號等  最 後事實審 法院 臺灣基隆地方法院 臺灣基隆地方法院   案號 114年度金訴字第348號 114年度金訴字第348號   判決日期 114年8月11日 114年8月11日  確定 判決 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院   案號 114年度審上訴字第1364號 114年度審上訴字第1364號   確定日期 115年2月12日 115年2月12日  得否 易科罰金  否 否  是否為得易服社會勞動之案件  否 否  備註  臺灣基隆地方檢察署115年度執字第832號 臺灣基隆地方檢察署115年度執字第832號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院115年度聲字第422號於民國 115 年 07 月 27 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。