資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院九十三年度基簡字第九九一號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 九十三年度基簡字第九九一號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十三年度毒偵字第一七八五），經被告自白犯罪，本院合議庭認宜由受命法官獨任進行簡易判決處刑，本院判決如左：
主文
甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之海洛因殘渣空袋及注射針筒袋各壹只均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、查被告前曾因施用毒品案件，經檢察官為不起訴處分確定，猶再施用第一級毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惡性非輕，有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，本不宜寬貸，惟施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，容應以「病人」之角度為考量，及被告犯後坦認犯行已知悔悟等一切情狀，就被告所犯上開之罪，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之海洛因殘渣空袋及注射針筒袋各一只，係被告所有，供本件施用第一級毒品海洛因所用之物，已據被告供明在卷，爰併依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收，至被告所使用之注射針筒一支經被告丟棄後，並未尋獲扣案，堪認業已滅失，故不為沒收之諭知；另扣案之衛生紙一張，係被告所有，於施用毒品後擦拭血跡所用之物，據被告供明，難認係供被告犯本罪所用之物，故亦不為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第十條第一項 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。