Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
41 分鐘讀完全文 14,097
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院96年度聲減字第380號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 27 日

法官劉桂金

臺灣基隆地方法院刑事裁定       96年度聲減字第380號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣新竹監獄執行中)

上列受刑人因非法吸用化學合成麻醉藥品案件,已經判決罪刑確

定,聲請人聲請減刑及定應執行之刑(96年度聲減字第575 號)

,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號1 所示之非法吸用化學合成麻醉藥品罪,減為有期徒刑叁月,如易科罰金,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

甲○○所犯如附表編號3 所示之非法吸用化學合成麻醉藥品罪,減為有期徒刑肆月,與所犯如附表編號2 所示之非法販賣化學合成麻醉藥品罪,應執行有期徒刑伍年肆月。

甲○○所犯如附表編號4 所示之竊盜罪,減為拘役拾伍日,如易科罰金,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○於附表所列日期所犯麻醉藥品管理條例第13條之1 第2 項第4 款之非法吸用化學合成麻醉藥品罪、第13條之1 第2 項第1 款之非法販賣化學合成麻醉藥品罪及刑法第320 條第1 項竊盜罪,經判處如附表所列之刑確定在案。茲查受刑人所犯如附表編號1 、3 、4 所示各罪之犯罪時間,均在96年4 月24日以前,且所犯上開3 罪,悉合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定,爰依同條例第8 條第1 項、第3 項規定,聲請予以減刑,附表編號1 之罪並聲請依同條例第9 條規定,諭知易科罰金之折算標準,另就附表編號2 、3 之罪聲請依同條例第11條、第12條規定,合併定其應執行之刑等語。

二、經核尚無不合,應予准許,爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第11條、第12條,95年7 月1 日修正施行前刑法第41條第1項前段,95年7 月1 日廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條,現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條,裁定如主文。

臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │非法吸用化學合成麻醉藥品│非法販賣化學合成麻醉藥品│├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑5年2月 ││(保安處分/禠奪公權)│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  犯 罪 日 期  │ │ ││  年 月 日 │ 85.06.16 │ 85.12.24 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │板橋地檢85年度偵字第1202│板橋地檢85年度偵字第2465││ 年  度  案 號 │2 號 │2 號 │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院 ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │85年度上易字第5099號 │86年度訴字第1068號 ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │ 85.09.24 │ 86.10.13 │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院 ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │85年度上易字第5099號 │86年度訴字第1068號 ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │ │ ││ │ 日期 │ 85.09.24 │ 86.11.17 │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│  所 犯 法 條 │麻醉藥品管理條例第13條之│麻醉藥品管理條例第13條之││ │1第2項第4款 │1第2項第1款 │├──────────┼────────────┼────────────┤│  合於 96 年罪犯 │ 是 │ 否 ││ 減 刑 條 例  │   │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或金│有期徒刑3月 │ 不減刑 ││金額或褫奪公權期間 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  備註 │板橋地檢85年度執字第6283│板橋地檢87年度執字第2458││ │號 │號 │└──────────┴────────────┴────────────┘受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 3 │ 4 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │非法吸用化學合成麻醉藥品│竊盜 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑8 月 │拘役30日 ││(保安處分/禠奪公權)│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  犯 罪 日 期  │ │ ││  年 月 日 │ 85.12.25 │ 93.04.22 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │板橋地檢85年度偵字第2465│基隆地檢94年度偵字第1304││ 年  度  案 號 │2號 │號 │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │86年度訴字第1068號 │94年度基簡字第314號 ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │ 86.10.13 │ 94.05.09 │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │86年度訴字第1068號 │94年度基簡字第314號 ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │ │ ││ │ 日期 │ 86.11.17 │ 94.06.06 │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│  所 犯 法 條 │麻醉藥品管理條例第13條之│刑法第320條第1項 ││ │1第2項第4款 │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  合於 96 年罪犯 │ 是 │ 是 ││ 減 刑 條 例  │   │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或金│有期徒刑4月 │ 拘役15日 ││金額或褫奪公權期間 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  備註 │板橋地檢87年度執字第2458│基隆地檢94年度執字第1548││ │號 │號 │└──────────┴────────────┴────────────┘馬受刑人馬仕龍減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制條例(未│ 槍砲彈藥刀械管制條例( ││ │經許可販賣手槍) │ 未經許可無故持有槍械) │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣告刑 │ 有期徒刑六年。 │ 有期徒刑二年 ││(保安處分/禠奪公權)│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  犯 罪 日 期  │ 78年10月至12月 │80年1月25日 ││  年 月 日 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢署79年度偵字第12│基隆地檢署80年偵字第631 ││ 年  度  案 號 │51號、第1388號、第1389號│號、第1585號 ││ │、第1593號、第1629號、第│ ││ │1869 號 │ │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │ 82年度上更(二)字第349│80年度上訴字第3830號 ││ │ │ 號 │ ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │82.11.30 │81.2.27 │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │82年度上更(二)字第349 │80年度上訴字第3830號 ││ │ │號 │ ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │83.1.11 │81.4.8 ││ │ 日期 │ │ │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│  所 犯 法 條 │槍砲彈藥刀械管制條例第7 │槍砲彈藥刀械管制條例第7 ││ │條第2 項 │條第4項 │├──────────┼────────────┼────────────┤│  合於 96 年罪犯 │否 │ 是 ││ 減 刑 條 例  │   │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或金│ │ ││金額或褫奪公權期間 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  備註 │ │基隆地檢署81年度執字第 ││ │ │786號 │└──────────┴────────────┴────────────┘受刑人馬仕龍減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 3 │ 4 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │施用毒品 │非法施用麻醉藥品 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑三年二月 │有期徒刑四月 ││(保安處分/禠奪公權)│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  犯 罪 日 期  │85年8月間-85年11月7日 │85年11月7日 ││  年 月 日 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺南地方法院檢察署85年度│臺南地方法院檢察署85年度││ 年  度  案 號 │偵字第13149號 │偵字第13149號 │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高等法院臺南分院 │臺灣高等法院臺南分院 ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │86年度上訴字第1415號 │86年度上訴字第1415號 ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │87.2.4 │87.2.4 │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高等法院臺南分院 │臺灣高等法院臺南分院 ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │86年度上訴字第1415號 │86年度上訴字第1415號 ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │87.2.4 │87.2.4 ││ │ 日期 │ │ │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│  所 犯 法 條 │肅清煙毒條例第9 條第1項 │麻醉藥品管理條例第13條之││ │ │1 第2 項第4 款 │├──────────┼────────────┼────────────┤│  合於 96 年罪犯 │否 │否 ││ 減 刑 條 例  │   │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或金│ │ ││金額或褫奪公權期間 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  備註 │臺南地檢署87年度執字第 │臺南地檢署87年度執字第 ││ │1697號 │1697號 │└──────────┴────────────┴────────────┘受刑人馬仕龍減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 5 │ 6 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │妨害自由 │賭博(意圖營利聚眾賭博)│├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑一年二月 │有期徒刑七月。 ││(保安處分/禠奪公權)│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  犯 罪 日 期  │85.7.29 │79年1月-79年7月18日 ││  年 月 日 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺南地方法院檢察署86年度│基隆地檢署80年度偵字第 ││ 年  度  案 號 │偵字第2460號、第85年度偵│382號 ││ │字第14761號 │ │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高等法院臺南分院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │88年度上訴字第811號 │80年度易字第205號 ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │88.9.8 │80.7.17 │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高等法院臺南分院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │88年度上訴字第811號 │80年度易字第205號 ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │88.10.11 │80.9.3 ││ │ 日期 │ │ │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│  所 犯 法 條 │刑法第304 條第1 項 │刑法第268 條 ││ │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  合於 96 年罪犯 │否 │是 ││ 減 刑 條 例  │   │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或金│ │有期徒刑三月又十五日 ││金額或褫奪公權期間 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  備註 │臺南地檢署88年度執字第 │基隆地檢署81年度執字第 ││ │3331號 │768號 │└──────────┴────────────┴────────────┘受刑人馬仕龍減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │賭博(意圖營利聚眾賭博罪│恐嚇取財(自首) ││ │) │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑六月 │有期徒刑四月 ││(保安處分/禠奪公權)│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  犯 罪 日 期  │77年6月15日至77年6月22日│79年間(79年1 月20日至79││  年 月 日 │ │年2月25日) │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢署80年度偵字第 │基隆地檢署80年度偵字第 ││ 年  度  案 號 │1171號、第1584號、第1715│1171號、第1584號、第1715││ │號 │號 │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │80年度訴字第211號 │80年度訴字第211號 ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │80.9.26 │80.9.26 │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │81年度訴字第211號 │81年度訴字第211號 ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │81.2.20 │81.2.20 ││ │ 日期 │ │ │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│  所 犯 法 條 │刑法第268條刑法第346條 ││ │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  合於 96 年罪犯 │是 │是 ││ 減 刑 條 例  │   │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或金│有期徒刑三月 │有期徒刑二月 ││金額或褫奪公權期間 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│  備註 │基隆地檢署81年度執字第 │基隆地檢署81年度執字第 ││ │763號 │763號 │└──────────┴────────────┴────────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  96  年  7   月  27  日

       刑事第一庭 法 官 劉桂金

中  華  民  國  96  年  7   月  27  日

書記官 鄧順生

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院96年度聲減字第380號於民國 96 年 07 月 27 日裁判,案由為聲請減刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。