
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度聲減字第315號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 96年度聲減字第315號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 乙○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定
,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文
乙○○所犯如附表所載等罪,均減刑,詳如附表所載,應執行有期徒刑陸月又壹拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按刑法第41條易科罰金之折算標準及刑法第51條定應執行刑之規定雖於94年2月2日修正公布,並於95年7月1日施行,然依減刑條例之減刑裁定,係按原判決之宣告刑而減之,並非重新判決,故是否准於易科罰金、易科罰金之折算標準及於減刑裁定並定應執行刑時,均應依原判決時所應適用是否准予易科罰金、其折算標準及定應執行執之法律規定定之,不生新舊法比較適用之問題。本件受刑人乙○○所犯如所附表所載等罪,犯罪日期均在95年7月1日之前,則本件減刑時之易科罰金折算標準及定應執行,均應適用修正前刑法之規定。
三、經查受刑人乙○○於附表所列日期犯詳如附表所載等罪,均經判處如附表所列之刑確定在案,核其犯罪時間,均在中華民國96年 4月24日以前,且所犯之罪均非中華民國96年罪犯減刑條例第 3條所列不予減刑之罪名,悉合於減刑條件,檢察官聲請予以減刑,並定其應執行之刑,應為正當,當予准許。另附表編號1、2之原確定判決主文諭知沒收銷燬及沒收之部分,均不在減刑範圍內,仍應依照原判決執行,併此敘明。
四、據上論斷,爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1 項第3款、第8條第1項、第10條第2 項,刑法第2條第1項,修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款。
刑事第二庭法 官 齊 潔
附表:受刑人乙○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑10 月 │ 有期徒刑3 月 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第1 │毒品危害防制條例第10條第2 ││ │項 │項 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │94年12月19日至95年1月16日 │94年12月19日至95年1月16日 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 │機 關│臺灣基隆地方法院檢察署 │臺灣基隆地方法院檢察署 ││ 及├───┼─────────────┼─────────────┤│查 │ 年 │ 95 │ 95 ││ 案├───┼─────────────┼─────────────┤│年 │ 字 │ 毒偵 │ 毒偵 ││ 號├───┼─────────────┼─────────────┤│度 │ 號 │ 29 │ 29 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │ │年│ 95 │ 95 ││ │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ 後 │ │字│ 訴 │ 訴 ││ │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │ │號│ 233 │ 233 ││ ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ 實 │判│年│ 95 │ 95 ││ │決├─┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │日│月│ 4 │ 4 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 28 │ 28 │├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │年│ 95 │ 95 ││ 確 │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │字│ 訴 │ 訴 ││ 定 │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │號│ 233 │ 233 ││ 日 ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ │確│年│ 95 │ 95 ││ 期 │定├─┼─────────────┼─────────────┤│ │日│月│ 5 │ 5 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 29 │ 29 │├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑後徒刑、拘│有期徒刑5 月,如易科罰金以│有期徒刑1.5月,如易科罰金 ││役或罰金金額或│銀元300元即新臺幣900元折算│以銀元300元即新臺幣900元折││褫奪公權期間 │1日 │算1日 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│基隆地檢95年度執字第1518號│基隆地檢95年度執字第1518號│└───────┴─────────────┴─────────────┘
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請書 96年聲減字第577號
受 刑 人 乙○○ 男 36歲(民國○○年○月○○日生)
身分證統一編號:Z000000000號
住基隆市○○區○○路44巷170之1號
(現於臺灣新竹監獄執行中)
上列受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪,經如附表所列之
法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪,犯罪
時間均在中華民國96年4月24日以前,所犯如附表所列之罪,核
與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符,應依
同條例第8條第1項、第3項,第10條第2項規定聲請裁定減刑並定
應執行刑。
此致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 096 年 6 月 30 日
檢察官 甲○○
臺灣基隆地方法院檢察署
受刑人乙○○減刑及定應執行之刑案件一覽表
┌──────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑3月 │
│(保安處分/禠奪公權)│ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │94.12.19 │94.12.19 │
│ 年 月 日 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢95年度毒偵字第 │基隆地檢95年度毒偵字第 │
│ 年 度 案 號 │29號 │29號 │
├───┬──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│最 後├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 案 號 │95年度訴字第233號 │95年度訴字第233號 │
│事實審├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 判決日期 │95.04.28 │95.04.28 │
├───┼──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│確 定├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 案 號 │95年度訴字第233號 │95年度訴字第233號 │
│判 決├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 判決確定 │95.05.29 │95.05.29 │
│ │ 日 期 │ │ │
├───┴──────┼────────────┼────────────┤
│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第│毒品危害防制條例第10條第│
│ │1項 │2項 │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 合於 96 年罪犯 │是 │是 │
│ 減 刑 條 例 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│減刑後徒刑、拘役或罰│有期徒刑5月 │有期徒刑1.5月 │
│金金額或褫奪公權期間│ │ │
│ │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │基隆地檢95年度執字第1518│基隆地檢95年度執字第1518│
│ │號 │號 │
└──────────┴────────────┴────────────┘