臺灣基隆地方法院96年度訴字第443號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　96年度毒偵字第1051號
　　被　　　告　甲○○　女　21歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住基隆市○○○街330巷3之1號11樓
　　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
    毒品之傾向，經臺灣基隆地方法院於民國90年5月23日，以
    90年度少調字199號判決免刑確定。復因施用第一、二級毒
    品，經本署檢察官提起公訴，由臺灣基隆地方法院於94年12
    月26日，以94年度訴字第660號判決分別判處有期徒刑6月及
    2月、應執行有期徒刑7月確定，並於95年2月9日執行完畢。
    復因施用第二級毒品，經本署檢察官提起公訴，由臺灣基隆
    地方法院於96年2月8日，以96年度基簡字第197號判決判處
    有期徒刑4月，並於96年3月9日確定（尚未執行完畢）。詎
    其猶不知悔改，復基於反覆持續施用第一級毒品海洛因及第
    二級毒品安非他命之犯意，自96年1月間某日起至96年4月14
    日止，平均1、2天或2、3天1次，在基隆市○○○街330巷3
    之1號11樓等處，施用第一級毒品海洛因；又另行起意，復
    自96年2月9日起至96年4月14日止，平均1、2天或2、3天1次
    ，在上揭處所，施用第二級毒品安非他命。嗣於96年4月16
    日下午6時30分許，為警在基隆市○○路127號3樓A2室查獲
    。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○對於上揭犯罪事實坦承不諱，並有臺灣尖端
    先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1紙在卷可
    稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之
    施用第一級毒品及第2項之施用第二級毒品等罪嫌。其多次
    施用毒品之犯行，均時間密接，且有反覆性及延續性之情形
    ，應屬於包括一罪的集合犯，係屬實質上一罪。其所犯上開
    2罪間，行為互殊，犯意各別，請分論併罰。查被告有如犯
    罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀
    錄表附卷可參，其於刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期
    徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重
    其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　吳　佳　齡
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　雅　珏
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
    施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
    施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。