熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
18 分鐘讀完全文 5,984
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院98年度聲字第1364號

定應執行刑刑事裁判日期 98 年 12 月 22 日

法官陳賢德

臺灣基隆地方法院刑事裁定       98年度聲字第1364號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現在臺灣基隆監獄執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(九十八年度執聲字第九九四號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑叁年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第五十三條及第五十一條第五款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定應執行刑等語。

二、按依刑法第五十三條應依刑法第五十一條第五款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官,聲請該法院裁定之;裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第五十一條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年,刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十條、第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示各罪,先後經本院判處如附表所示之刑確定,有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院,聲請定其應執行之刑,洵屬有據,應予准許,爰依法定之外部性界限及各判決所定應執行之內部性界限,裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

刑事第三庭法 官 陳賢德

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  98  年  12  月  22  日

中  華  民  國  98  年  12  月  23  日

書記官 王靜敏

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│  編        號  │        一        │        二        │        三        │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  罪        名  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  宣   告   刑  │有期徒刑七月      │有期徒刑七月      │有期徒刑七月      │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯  罪  日  期 │98年1月31日       │98年4月16日       │98年5月1日        │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵  查  機  關 │臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢│
│ 年  度  案  號 │察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│
│                │216號             │894、1027號       │894、1027號       │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│法    院│臺灣基隆地方法院  │臺灣基隆地方法院  │臺灣基隆地方法院  │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案    號│98年度訴字第385號 │98年度訴字第739號 │98年度訴字第739號 │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│98年4月13日       │98年7月22日       │98年7月22日       │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│法    院│同上              │同上              │同上              │
│判  決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案    號│同上              │同上              │同上              │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確定日期│98年5月25日       │98年8月24日       │98年8月24日       │
└───┴────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬───────────┬───────────┐
│  編        號  │        四        │          五          │         六           │
├────────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│  罪        名  │毒品危害防制條例  │竊盜                  │竊盜                  │
├────────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│  宣   告   刑  │有期徒刑三月      │有期徒刑八月          │處有期徒刑八月        │
├────────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │98年4月28日       │98年3月15日           │98年4月3日            │
├────────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵  查  機  關 │臺灣基隆地方法院檢│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│
│ 年  度  案  號 │察署98年度毒偵字第│98年度偵字第2067、2073│98年度偵字第2067、2073│
│                │894、1027號       │、2074、2543、2615號  │、2074、2543、2615號  │
├───┬────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│最  後│法    院│臺灣基隆地方法院  │臺灣基隆地方法院      │臺灣基隆地方法院      │
│事實審├────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│98年度訴字第739號 │98年度訴字第653號     │98年度訴字第653號     │
│      ├────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│98年7月22日       │98年7月31日           │98年7月31日           │
├───┼────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│確  定│法    院│同上              │同上                  │同上                  │
│判  決├────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│同上              │同上                  │同上                  │
│      ├────┼─────────┼───────────┼───────────┤
│      │確定日期│98年8月24日       │98年11月24日          │98年11月24日          │
└───┴────┴─────────┴───────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│  編        號  │         七           │          八          │         九           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  罪        名  │竊盜                  │竊盜                  │竊盜                  │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  宣   告   刑  │有期徒刑八月          │有期徒刑八月          │處有期徒刑八月        │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │98年4月3日            │98年4月3日            │98年4月3日            │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵  查  機  關 │臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│
│ 年  度  案  號 │98年度偵字第2067、2073│98年度偵字第2067、2073│98年度偵字第2067、2073│
│                │、2074、2543、2615號  │、2074、2543、2615號  │、2074、2543、2615號  │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最  後│法    院│臺灣基隆地方法院      │臺灣基隆地方法院      │臺灣基隆地方法院      │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│98年度訴字第653號     │98年度訴字第653號     │98年度訴字第653號     │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│98年7月31日           │98年7月31日           │98年7月31日           │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確  定│法    院│同上                  │同上                  │同上                  │
│判  決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│同上                  │同上                  │同上                  │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │確定日期│98年11月24日          │98年11月24日          │98年11月24日          │
└───┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┐
│  編        號  │         十           │
├────────┼───────────┤
│  罪        名  │竊盜                  │
├────────┼───────────┤
│  宣   告   刑  │有期徒刑八月          │
├────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │98年4月18日           │
├────────┼───────────┤
│ 偵  查  機  關 │臺灣基隆地方法院檢察署│
│ 年  度  案  號 │98年度偵字第2067、2073│
│                │、2074、2543、2615號  │
├───┬────┼───────────┤
│最  後│法    院│臺灣基隆地方法院      │
│事實審├────┼───────────┤
│      │案    號│98年度訴字第653號     │
│      ├────┼───────────┤
│      │判決日期│98年7月31日           │
├───┼────┼───────────┤
│確  定│法    院│同上                  │
│判  決├────┼───────────┤
│      │案    號│同上                  │
│      ├────┼───────────┤
│      │確定日期│98年11月24日          │
└───┴────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院98年度聲字第1364號於民國 98 年 12 月 22 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。