Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
21 分鐘讀完全文 7,136
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院99年度聲字第556號

定應執行刑刑事裁判日期 99 年 05 月 31 日

法官黃梅淑

臺灣基隆地方法院刑事裁定        99年度聲字第556號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(99年度執聲字第423 號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年。

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪,最後事實審法院係受刑人因毒品危害防制條例案件經本院以98年度基簡字第1307號審理,並於民國(下同)98年10月27日判決,於98年11月30日確定。是以聲請人向本院聲請定應執行之刑,於法有據。

二、本件受刑人因犯如附表所示之罪,經本院先後判處有期徒刑如附表所示之刑,均經分別確定在案,應依刑法第53條規定及第51條第5 款規定,定其應執行之刑。本院審核認聲請為正當,定其應執行刑如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第51條第5 款、第53條規定,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 黃梅淑

附表:受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑3 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年7 月15日 │ 98年7 月15日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵 查(自 訴)│ 基隆地檢98年度毒偵字第1478號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1478號 ││機關年度案號 │ │ │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第888 號 │ 98年度訴字第888 號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判 決日 期│ 98年9 月29日 │ 98年9 月29日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第888 號 │ 98年度訴字第888 號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確 定日 期│ 98年10月22日 │ 98年10月22日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第3381號 │ 基隆地檢98年度執字第3381號 ││ │ (編號1至8數罪併罰)。 │ (編號1至8數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 3 │ 4 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年3 月8 日 │ 98年6 月12日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵 查(自 訴)│ 基隆地檢98年度毒偵字第737 號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第737 號 ││機關年度案號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1338號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1338號 ││ │ 基隆地檢98年度毒偵字第1358號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1358號 │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第926 號 │ 98年度訴字第926 號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判 決日 期│ 98年9 月30日 │ 98年9 月30日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第926 號 │ 98年度訴字第926 號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確 定日 期│ 98年11月2 日 │ 98年11月2 日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第3365號 │ 基隆地檢98年度執字第3365號 ││ │ (編號1至8數罪併罰)。 │ (編號1至8數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 5 │ 6 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑7 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年7 月18日 │ 98年6 月12日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵 查(自 訴)│ 基隆地檢98年度毒偵字第737 號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第737 號 ││機關年度案號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1338號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1338號 ││ │ 基隆地檢98年度毒偵字第1358號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1358號 │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第926 號 │ 98年度訴字第926 號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判 決日 期│ 98年9 月30日 │ 98年9 月30日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第926 號 │ 98年度訴字第926 號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確 定日 期│ 98年11月2 日 │ 98年11月2 日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第3365號 │ 基隆地檢98年度執字第3365號 ││ │ (編號1至8數罪併罰)。 │ (編號1至8數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 7 │ 8 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑3 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年7 月15日 │ 96年12月15日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵 查(自 訴)│ 基隆地檢98年度毒偵字第737 號 │ ││機關年度案號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1338號 │ 基隆地檢98年度撤緩毒偵字第72號 ││ │ 基隆地檢98年度毒偵字第1358號 │ │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第926 號 │ 98年度基簡字第1307號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判 決日 期│ 98年9 月30日 │ 98年10月27日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第926 號 │ 98年度基簡字第1307號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確 定日 期│ 98年11月2 日 │ 98年11月30日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第3365號 │ 基隆地檢98年度執字第3495號 ││ │ (編號1至8數罪併罰)。 │ (編號1至8數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 99 年 5 月 31 日

中 華 民 國 99 年 5 月 31 日

書記官 丁妍君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院99年度聲字第556號於民國 99 年 05 月 31 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。