資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院103年度司他字第8號
臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度司他字第8號
- 原告
- 王健雄
- 訴訟代理人
- 蔡憶鈴律師
- 被告
- 蕭秀娟
陳清暉
上列原告與被告蕭秀娟、陳清暉間清償債務事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
被告蕭秀娟、陳清暉等應向本院連帶繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰捌拾元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；民事訴訟法第91條第1項及同條第3項定有明文。又按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文
二、查本件原告對被告提起請求清償債務之訴，並向本院聲請訴訟救助，經本院102年度救字第32號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣經本院以102年度基簡字第1047號判決訴訟費用新臺幣(下同)2,980元由被告蕭秀娟、陳清暉連帶負擔之諭知，並確定在案。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向原、被告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，被告蕭秀娟、陳清暉因原告聲請訴訟救助而暫免繳納之訴訟費用為2,980元，爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官