臺灣基隆地方法院108年度基小調字第125號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　108年度基小調字第125號

聲請人

即原告

御前有限公司

法定代理人

韓新傑

相對人

即被告

東晨實業有限公司

法定代理人

周金富

上列當事人間請求給付代工款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文；且此項規定，於調解程序定管轄法院時亦有適用，民事訴訟法第405 條亦有明定。第按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項規定甚明。

二、本件聲請人即原告固就相對人即被告提起給付代工款訴訟，請求相對人給付新臺幣（下同）84,525元及其法定遲延利息；惟因本件請求之金額未逾500,000 元，是聲請人之起訴，依法視為調解之聲請。又聲請人並未於起訴狀記載相對人公司之設址地，而本院職權經由網路查詢之結果，相對人公司之設址所在則係「臺北市○○區○○路00號6 樓」，有經濟部公司資料查詢紙本存卷為憑，是可認「臺北市中山區」方為本件相對人主事務所或主營業所之所在地，兼以細觀起訴狀之敘載以及聲請人所舉事證，亦無足可推認本院就本件有管轄權之事由，是依民事訴訟法第2 條第2 項規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件以裁定移送於該管轄法院。

基隆簡易庭法 官 王慧惠