臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

基隆市中正區公所

法定代理人

郭鴻章

訴訟代理人

詹振寧律師

一、上列原告與被告李貞儀、李涔崴、李科進間債務人異議之訴事件，原告起訴之聲明未能特定異議之強制執行案號及未據繳納裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補正下列事項，如任一項逾期未補正，即駁回原告之訴：

㈠按原告起訴應具體表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。查原告起訴聲明請求撤銷本院110年度司執字第10021號之強制執行程序，然該強制執行事件業經本院另行分案辦理，故原告應確認並補正本件請求撤銷之強制執行事件案號，及載明其執行程序應予撤銷之旨。

㈡按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。復按強制執行法第14條規定之債務人異議之訴，其訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。查被告據以對原告聲請強制執行之執行名義為基隆市○○區○○○○○000○○○○○0號、108年民調字第14號調解書，內容略以：原告及訴外人高國碩即高國碩建築師事務所、維京營造有限公司同意依台灣省結構工程技師公會台省結技鑑字第2703號鑑定報告書內改善經費詳細表所示6項改善方式修繕原告所有之基隆市○○區○○路000號、625號房屋。觀諸前揭鑑定報告書所載原告應連帶負擔之修繕費用為新臺幣（下同）28萬5,085元，即本件原告排除被告強制執行所有之利益，是本件訴訟標的價額核定為28萬5,085元，應徵第一審裁判費3,090元，原告應遵期預納。

二、特此裁定。