福建金門地方法院104年度簡字第6號

福建金門地方法院行政訴訟裁定　　　　　　104年度簡字第6號

原告

唐達偉

訴訟代理人

楊延壽律師

被告

金門縣政府

法定代理人

陳福海

訴訟代理人

許光前

上列當事人間所有權登記事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第229條第1項分別定有明文。又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

5.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。

二、查原告提起本件訴訟，請求「訴願決定撤銷，命發回原行政處分機關將門牌號碼金門縣金城鎮○○路00號建物辦理建物所有權第一次登記為原告所有」。其請求「發回原行政處分機關將門牌號碼金門縣金城鎮○○路00號建物辦理建物所有權第一次登記為原告所有」部分，非屬上揭行政訴訟法第229條第2項所列各款應適用簡易訴訟程序之事件，爰依上揭法律說明，裁定移送管轄之高等行政法院。又被告之機關所在地為福建省金門縣，應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。