資料來源：司法院裁判書系統
福建金門地方法院刑事簡易判決
115年度城簡字第126號
- 聲請人
- 福建金門地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪鳳梨
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第987號），本院判決如下：
主文
洪鳳梨犯竊盜罪，處拘役二十五日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
㈠洪鳳梨意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年7月4日8時40分許，在金門縣○○鄉○○村○○00號全聯福利中心金門東林店，徒手竊取該店組長顏金珍管領，置於貨架上之價值共計新臺幣648元之萬歲牌無調味腰果1罐、義美黑芝麻粉1罐及栗子南瓜1顆（下稱本案商品），得手後藏匿於隨身包包，隨後僅結帳其餘購買物品，本案商品則未結帳付款即逕自離去。嗣顏金珍發覺上情，報警處理，為警循線查獲。
㈡案經顏金珍訴由金門縣警察局金城分局（下稱金城分局）報告福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱
㈠被告洪鳳梨於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人顏金珍於警詢之證述。
㈢委託書、監視器影像畫面擷圖、扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單、全聯福利中心電子發票證明聯及照片等。
三、論罪及刑之酌科
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.不思以己力獲取財物，竟欲以竊盜方式為之，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，行為實應非難。2.兼衡被告於警詢及偵查中均坦承犯行，尚知正視己非；3.暨自陳之學經歷、教育程度、工作、婚姻及家庭經濟狀況等一切情狀（見偵卷第94頁）量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收部分
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。
㈡經查，被告所竊得之本案商品為犯罪所得，業已返還告訴人，此有金城分局贓物認領保管單在卷可查（見偵卷第51頁），依前開規定，爰不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案經檢察官席時英聲請以簡易判決處刑。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
福建金門地方法院金城簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。