金城簡易庭99年度城簡字第5號

福建金門地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度城簡字第5號

聲請人

福建金門地方法院檢察署檢察官(平股)

被告

甲○○

上列被告因侮辱公務員案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第548號），經本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院認為宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○於民國95年因公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月確定，於96年2月12日易科罰金執行完畢。其於98 年11月27日下午1時15分許，飲酒後，因有人駕駛車牌號碼2116 -QS號自用小客車由金城鎮○○○○路往金沙鎮住處方向行駛，行經金城鎮○○○路96號前路段時，不慎自後方追撞同向前方由洪維瑜所駕駛車牌號碼6F-7352號自用小客車（附載鄭碧綺、楊曉帆2人），經警據報前往處理，並將肇事雙方帶回金門縣警察局金城分局進行呼氣酒精濃度測試，詎甲○○無故拒絕，並萌生污辱公務員之犯意，於員警陳宗慶、陳榮昌執行值班勤務時，當場辱罵「幹你娘、臭雞巴」、「我一定要給你死得很難看」等語，員警乃依法強制將其帶至行政院衛生署立金門醫院進行抽血檢驗，惟甲○○仍接續上開犯意，對上開員警辱罵「幹你娘的老雞巴」等語。案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。

二、證據：

（一）被告於本院訊問時之自白。

（二）證人洪維瑜、鄭碧綺、楊曉帆之證詞。

（三）執勤員警陳宗慶、陳榮昌製作職務報告書1件。

三、論罪科刑部分：

（一）核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪。

（二）又刑法第140條侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益之犯罪，如對於公務員二人以上依法執行職務時，當場侮辱，仍屬單純一罪，本件被告同時對執勤員警陳宗慶、陳榮昌公然污辱，並無刑法第55條規定「想像競合犯」之適用，合先敘明。又被告接續在金城分局、金門醫院以犯罪事實欄言語謾罵執勤員警，內容、用語大致相同，顯係基於單一之犯罪目的，在密切接近之時、地反覆實施，其二次行為，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為，予以評價，方屬合理，為接續犯。

（三）被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按。其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項規定加重其刑。

（四）審酌被告酒後駕車之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及犯後坦承犯行，檢察官對其具體求處拘役60日，易科罰金，並以新臺幣壹仟元折算壹日，而被告亦同意科處上開刑度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項。

（二）刑法第140條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

五、本件係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之請求所為之科刑判決，依同法第455 條之1 第2 項之規定，當事人均不得上訴。