資料來源：司法院裁判書系統
金城簡易庭108年度城小字第220號
福建金門地方法院小額民事裁定 108年度城小字第220號
- 原告
- 黃國 旙
- 被告
- 張楊寶蓮
- 訴訟代理人
- 林家祺律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人不得為適用小額程序而為一部請求。但已向法院陳明就其餘額不另起訴請求者，不在此限，民事訴訟法第436條之16定有明文。違反者，屬同法第249 條第1 項第6 款起訴不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之。
二、經查，本件原告以被告於民國104年2月16日，本院100年司執610號拍賣抵押物強制執行案件（下稱系爭兩造執行案件），以6.61億元承受干擾司法拍賣至今超過4年，嗣於107年5月經本院裁定廢棄承受資格，因被告遲遲未繳拍賣價金，於108年4月9日經本院執行處依法重新拍賣，侵害原告權利，致原告受有以6.61億元，自104年2月16日起迄重新拍賣（108年4月9日）止以年息5％計算，共至少1.38億之利息損害，故依民法第184條侵權行為之法律關係，先請求被告賠償利息損害10萬元等語，並聲明：被告應給付原告10萬元。是以，原告提起本件訴訟，係就請求金額其中一部利用小額程序起訴，且未陳明就其餘額不另起訴請求，即有違民事訴訟法第436條之16之規定，依首揭說明，原告提起本件訴訟，於法即有未合，自應予以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1 項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。
福建金門地方法院金城簡易庭