福建高等法院金門分院九十一年度抗字第五號

福建高等法院金門分院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　九十一年度抗字第五號

再抗告人

即自訴人

乙○○ 男 五十

被告

丙○○ 男 五十

住金門縣

身分證統

　　　　　　　　　　　住金門縣

　　　　　　　　　　　身分證統

　　　　　　　甲○○　男　四十

　　　　　　　　　　　住金門縣

　　　　　　　　　　　身分證統

右列再抗告人因被告等偽造文書案件，不服本院中華民國九十一年六月二十七日裁定（九十一年度抗字第五號，福建金門地方法院九十年度自字第四號裁定），提起再抗告，本院裁定如左：

主文

理由

一、按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告，但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：（一）對於駁回上訴之裁定抗告者，（二）對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者，（三）對於聲請再審之裁定抗告者，（四）對於第四百七十七條定刑之裁定抗告者，（五）對於第四百八十六條聲明疑義或異議之裁定抗告者，（六）證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者；前項但書之規定，於依第四百零五條不得抗告之裁定，不適用之，刑事訴訟法第四百十五條第一項、第二項，定有明文。是依此規定，得再抗告者，必限於抗告法院所為上開裁定，始准許之，從而，對於其他裁定，提起再抗告，自非法之所許。又對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百零七條第一項但書各款設有特別規定者外，不得再行抗告，不服駁回自訴之裁定，提起抗告，又經裁定駁回，不在上開條項但書各款規定之列，自不得再行抗告，最高法院四十一年臺抗字第二七號判例，亦著有明文。

二、查再抗告人即自訴人乙○○，於原審因被告等偽造文書案件，經自訴人自訴後，係由福建金門地方法院，以九十年度自字第四號，認被告丙○○、甲○○等，犯罪嫌疑不足，均不構成刑法第二百十三條之公務員登載不實罪，而依刑事訴訟法第三百二十六條第一項、第三項、第二百五十二條第十款之規定，駁回其自訴。自訴人不服，提起抗告，經本院以已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，予以駁回其抗告。再抗告人復對於本院九十一年六月二十七日駁回抗告之裁定，提起再抗告，此項裁定既無特別准許再抗告，自在不得再抗告之列。再抗告人對之提起再抗告，顯非法律上所准許，其再抗告為不合法，予以駁回有案。乃再抗告人即自訴人乙○○，復於民國九十一年九月十日，具狀提起本件再抗告，顯非法律上所應准許，揆諸前開說明，其提起之再抗告，為不合法，應予駁回。

三、爰為裁定如主文。

福建高等法院金門分院刑事庭