高雄高等行政法院裁定

聲請人

連振逢

上列聲請人與相對人法務部行政執行署高雄分署間訴訟救助事件，聲請人對於中華民國104年4月28日本院103年度救再字第35號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1,000元，行政訴訟法第98條之3第2項定有明文，此為聲請再審必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、經查，本件聲請人對民國104年4月28日本院103年度救再字第35號確定裁定表示不服而聲明異議，應依聲請再審程序處理，惟因其未繳納裁判費，經本院審判長於104年6月30日以104年度救再字第90號裁定命其於收受送達後14日內補正，該裁定業於104年7月7日合法送達，有送達證書在卷可稽。又聲請人雖就本件以無資力為由聲請訴訟救助，惟業經本院於104年8月26日以104年度救字第35號裁定駁回其聲請並告確定在案，有該裁定附卷可稽，而聲請人迄仍未補繳裁判費，亦有本院院內查詢單在卷足憑，是其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭