高雄高等行政法院裁定

原告

辛吉雄

上列原告與被告臺南市北區區公所間低收入戶事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按「(第1項)訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198條之判決時，由被告負擔。(第2項)起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2千元。」「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1。」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」行政訴訟法第98條、第98條之2第1項、第103條及第104條準用民事訴訟法第114條第1項定有明文。是經法院裁定准予訴訟救助者，僅於起訴、聲請或上訴、抗告時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。故對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。

二、本件原告因與被告臺南市北區區公所間低收入戶事件，提起行政訴訟。依行政訴訟法第98條第2項規定，原應繳納裁判費新臺幣（下同）4千元，經本院依原告聲請，於民國103年6月18日以103年度救字第20號裁定准予訴訟救助在案，依同法第103條規定，原告暫免繳納上開裁判費。嗣上開訴訟事件經本院於103年12月30日以103年度訴字第267號判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。原告提起上訴，依同法第98條之2第1項規定，應繳納裁判費6千元，惟因上開裁定已准予訴訟救助，而暫免繳納上開裁判費。嗣經最高行政法院於104年4月16日以104年度判字第191號判決駁回其上訴，上訴審訴訟費用由上訴人負擔，並已確定在案。是原告應負擔之訴訟費用合計1萬元（計算式：4,000元＋6,000元＝10,000元），爰依首揭規定，裁定如主文。

高雄高等行政法院第三庭