資料來源：司法院裁判書系統
高雄高等行政法院裁定
104年度救再字第15號
再審聲請人 連振逢
再審相對人 法務部行政執行署高雄分署
- 代表人
- 葉麗琦
上列當事人間訴訟救助事件，再審聲請人對於中華民國104年1月29日本院104年度救字第8號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，行政訴訟法第98條之3第2項定有明文，且此為必須具備之程式。
二、經查：本件再審聲請人對於民國104年1月29日本院104年度救字第8號確定裁定表示不服而聲明異議，應依聲請再審程序處理，惟因其未繳納裁判費，本院審判長於104年4月8日以104年度救再字第15號裁定命再審聲請人於收受送達後14日內補正，該裁定業於104年4月14日送達再審聲請人，有上開裁定及送達證書附卷可稽。又再審聲請人雖對本件再審聲請事件聲請訴訟救助，惟業經本院於104年6月30日以104年度救字第29號裁定駁回其聲請並告確定在案，此亦有前開裁定在卷可參，則再審聲請人逾期迄未補繳裁判費，有本院院內查詢單在卷足憑，顯已違反法定程式。從而，本件再審聲請，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
高雄高等行政法院第三庭