資料來源：司法院裁判書系統
高雄高等行政法院裁定
104年度救再字第200號
- 聲請人
- 連振逢
上列聲請人因與相對人法務部行政執行署高雄分署間訴訟救助事件，對於本院中華民國104年10月27日104年度救再字第96號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1,000元，行政訴訟法第98條之3第2項定有明文，此為聲請再審必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、經查，本件聲請人對於本院民國104年10月27日104年度救再字第96號確定裁定不服，提起抗告，應視為再審之聲請。惟因其未依法繳納裁判費，經本院於104年12月2日以104年度救再字第200號裁定，命聲請人於收受送達後14日內補正，該裁定業於104年12月7日合法送達，有送達證書在卷可稽。而聲請人所為訴訟救助之聲請，亦經本院以105年2月15日104年度救字第64號裁定駁回其聲請並告確定，有該裁定附卷可稽，而聲請人逾期迄未補繳裁判費，亦有本院院內查詢單附卷可參，是其再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依行政訴訟法第283條、第278條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
高雄高等行政法院第一庭