資料來源：司法院裁判書系統
高雄高等行政法院裁定
106年度救再字第112號
- 聲請人
- 連振逢
上列聲請人因與相對人法務部行政執行署高雄分署間訴訟救助事件，對於本院中華民國106年4月26日105年度救再字第226號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1,000元，行政訴訟法第98條之3第2項定有明文，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、經查，本件聲請人對於本院民國106年4月26日105年度救再字第226號確定裁定表示不服而聲明異議，應視為再審之聲請，依再審程序處理，惟因其未繳納裁判費，經本院於106年6月21日以106年度救再字第112號裁定，命聲請人於收受送達後14日內補正，該裁定業於106年6月28日合法送達，有送達證書在卷可稽。嗣聲請人又對本件聲請訴訟救助，業經本院以106年10月13日106年度救字第29號裁定駁回確定，則聲請人逾期迄未補繳裁判費，亦有本院107年1月18日院內查詢單附卷可參，是其聲請再審顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
高雄高等行政法院第二庭