高雄高等行政法院裁定

聲請人

連振逢

上列聲請人因與相對人法務部行政執行署高雄分署間訴訟救助事件，對於中華民國105年12月27日本院105年度救再字第129號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項定有明文。

二、聲請人對於本院民國105年12月27日105年度救再字第129號確定裁定表示不服而聲明異議，應視為再審之聲請。本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長於106年2月15日以106年度救再字第14號補費裁定命聲請人於收受送達後14日內補正，該裁定業於106年2月20日送達聲請人，有送達證書在卷可稽。又聲請人雖對本件再審聲請事件聲請訴訟救助，惟業經本院於106年6月26日以106年度救字第4號裁定駁回其聲請並告確定在案，此有上開裁定附卷可參。茲因聲請人逾期迄未補繳裁判費，有本院院內查詢單在卷足憑，則本件再審聲請，顯已違反法定程式，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

高雄高等行政法院第一庭