熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 865
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

高雄高等行政法院裁定

106年度訴字第424號

返還公法上不當得利行政裁判日期 108 年 06 月 13 日

法官蘇秋津林彥君曾宏揚

上訴人
吳銘圳

上列上訴人因與被上訴人高雄市立空中大學間返還公法上不當得利事件,對於中華民國108年4月2日本院106年度訴字第424號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按對於高等行政法院判決提起上訴,應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費,並依同法第241條之1規定委任律師為訴訟代理人,此為必備之程式。

二、查本件上訴人提起上訴,未據繳納裁判費,亦未委任律師為訴訟代理人,經本院於民國108年5月6日裁定命上訴人於收受送達後14日內補正,該裁定已於108年5月9日送達上訴人住所,有上開裁定及送達證書在卷可稽。惟上訴人迄未補正,有本院108年6月11日之院內查詢單附卷可稽,故上訴人提起本件上訴,顯不合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

高雄高等行政法院第二庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。

中  華  民  國  108  年  6   月  13  日

審判長法官 蘇 秋 津

法官 林 彥 君

法官 曾 宏 揚

中  華  民  國  108  年  6   月  13  日

書記官 林 幸 怡

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)106年度訴字第424號於民國 108 年 06 月 13 日裁判,案由為返還公法上不當得利,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。