高雄高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第一庭

111年度訴字第247號

上訴人

天達科技股份有限公司

代表人

張擎昇

訴訟代理人

陳世洋 會計師

被上訴人

財政部高雄國稅局

代表人

陳柏誠

訴訟代理人

鄭玉惠

郭仁義

上列當事人間營利事業所得稅事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前……發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、經查，上訴人提起訴訟時，被上訴人（提起上訴後撤回）之代表人原為李怡慧。嗣本件民國112年7月5日宣判，於同年7月18日送達被上訴人前，其代表人於112年7月16日變更為陳柏誠，經新任代表人具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰依上開規定，裁定如主文所示。