高雄高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第三庭

113年度訴字第513號

原告

黃識軒

被告

行政院

代表人

卓榮泰

被告

司法院

代表人

謝銘洋

被告

內政部

代表人

劉世芳

被告

國家通訊傳播委員會

代表人

陳崇樹

被告

臺北市政府

代表人

蔣萬安

被告

文化部

代表人

李遠

被告

立法院

代表人

韓國瑜

被告

總統府

代表人

賴清德

被告

監察院

代表人

陳菊

被告

臺灣臺北地方法院檢察署

代表人

王俊力

上列當事人間請願事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，此觀行政訴訟法第13條第1項規定甚明。又依行政訴訟法第3條之1規定：「本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。」

二、原告以報社、公司名義，向政府機關提出請願未果後，向被告行政院提起訴願，經行政院民國113年1月11日院臺訴字第0000000000號決定不受理，遂向本院提起行政訴訟。

三、經查，原告對訴願決定不服，對被告提起本件行政訴訟。因被告之公務所所在地設於臺北市或新北市，依首揭規定，應由臺北高等行政法院高等行政訴訟庭管轄。原告向無管轄權之本院高等行政訴訟庭起訴，顯有違誤，爰依職權移送於其管轄法院。