高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)九十三年度再字第一號

• 裁判案由: 地價稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
• 裁判日期: 93 年 04 月 23 日
• 法官: 陳光秀、楊惠欽、李協明
• 法定代理人: 甲○○、乙○○、丙○○
• 上訴人: 中國石油股份有限公司法人
• 被上訴人: 高雄市稅捐稽徵處

高雄高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度再字第一號
再 審 原告　中國石油股份有限公司
代　表　人　甲○○　董事長
訴訟代理人　林合民　律師
再 審 被告　高雄市稅捐稽徵處
代　表　人　乙○○　處長
訴訟代表人　丙○○
右當事人間因地價稅事件，再審原告對本院中華民國九十一年九月十一日九十一年度
訴字第二八六號及最高行政法院九十二年十二月四日九十二年度判字第一六九五號確
定判決提起再審之訴。本院裁定如左：
主 文
本件移送於最高行政法院。
理 由
一、按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事
件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。」行政訴訟法第二
百七十五條第一項、第二項定有明文。
二、本件再審原告不服本院民國（下同）九十一年九月十一日九十一年度訴字第二八
六號及最高行政法院九十二年十二月四日九十二年度判字第一六九五號確定判決
，依行政訴訟法第二百七十三條第一項第一款規定提起再審之訴，雖係對本院及
最高行政法院判決聲明不服，惟上開判決均係就同一事件所為之判決，依前開規
定，仍專屬最高行政法院管轄。再審原告誤向本院提起本件再審之訴，爰依職權
裁定移送於管轄法院。
三、再審原告另依行政訴訟法第二百七十三條第一項第十四款提起再審之訴部分，已
經本院另以判決再審之訴駁回，附此敘明。
四、依行政訴訟法第十八條、民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國 九十三　　年　 　四　　　月　　二十三　　日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官　 陳光秀
法 官　 楊惠欽
法 官　 李協明
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出
抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票六份（每份三十四元）。
中　　　華　　　民　　　國 九十三　　年　 　四　　　月　　二十三　　日
法院書記官 周良駿