資料來源：司法院裁判書系統

高雄高等行政法院裁定

95年度再字第7號

營業稅行政裁判日期 95 年 04 月 20 日

上列當事人間因營業稅事件，再審原告對最高行政法院中華民國95年2月16日95年度判字第192號判決，提起再審之訴。本院裁定如下：

主文

本件移送於最高行政法院。

一、按再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄，行政訴訟法第275條第1項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。

二、本件再審原告不服最高行政法院95年度判字第192號判決，以該判決有行政訴訟法第273條第1項第1款適用法規顯有錯誤及第2款判決理由與主文顯有矛盾之再審事由，提起再審之訴，依上開規定，乃專屬最高行政法院管轄。再審原告向無管轄權之本院提起再審之訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於最高行政法院審理。

第一庭審判長法官　呂佳徵

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

高雄高等行政法院高等庭(含改制前高雄高等行政法院)95年度再字第7號於民國 95 年 04 月 20 日裁判，案由為營業稅，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。