資料來源：司法院裁判書系統
高雄高等行政法院裁定
96年度執字第16號
- 聲請人
- 即債權人中央健康保險局南區分局
- 代表人
- 甲○○ 經理
- 送達代收人
- 乙○○
- 相對人
- 即債務人
- 丙○○○○○○○
上列當事人間因請求返還不當得利事件，聲請人聲請強制執行。本院裁定如左：
主文
聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請高等行政法院強制執行。」行政訴訟法第305條第1項定有明文。
二、本件聲請人持憑台灣台南地方法院民國91年5月15日91南院鵬執簡字第14931號債權憑證，向本院聲請對相對人之財產為強制執行，然上開債權憑證，乃聲請人以台灣台南地方法院89年度訴字370號民事判決正本及確定證明書，向該法院聲請強制執行，因相對人無財產可供執行，由該法院依強制執行法第27條規定核發該債權憑證給聲請人，則該債權憑證之原執行名義，乃係民事訴訟之裁判，而非行政訴訟之裁判，揆諸前揭法律規定，聲請人自不得以上開債權憑證，聲請本院強制執行，其聲請於法既有未合，自應予駁回。
三、依行政訴訟法第306條第2項，強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
第一庭審判長法 官 呂佳徵