重點摘要行政訴訟法第305條規定，行政訴訟給付裁判確定後債務人不履行，債權人可持該裁判為執行名義，向地方行政法院聲請強制執行。
Q · 打贏告政府的官司但對方不付錢，怎麼辦？
可拿確定判決為執行名義，向地方行政法院聲請強制執行
依行政訴訟法第305條，行政訴訟的給付裁判確定後，債務人不履行時，債權人可以該裁判（含和解、調解、罰鍰裁定）作為執行名義，向地方行政法院聲請強制執行。法院會先定相當期間通知債務人自行履行，逾期才強制執行；若債務人是中央或地方機關、其他公法人，法院還會通知其上級機關督促如期履行，形成執行剛性外的行政施壓。
如果有人欠政府錢卻不還、政府欠人民錢也不還、企業違法被罰卻不繳，傳統民事執行機制（地方法院民事執行處）並不直接適用。這條告訴你：行政訴訟的勝訴判決、和解、調解，甚至罰鍰裁定，都可以直接拿去地方行政法院聲請強制執行。具體流程是：先給對方一段「自己履行」的緩衝期，逾期才動用國家強制力。最值得注意的是第三項：如果欠錢的是政府機關或公法人，法院還會通知它的上級機關督促履行。這是專門針對「機關不履行判決」設計的雙重壓力機制。換句話說，當你贏了告政府的官司又收到一筆給付判決，這條告訴你怎麼把判決變成真正進口袋的錢。
行政訴訟法第305條為行政訴訟強制執行的核心規範，將給付裁判、和解、調解及科處罰鍰之裁定均定為執行名義，並建立「先定期通知履行、逾期始強制執行」的三段式程序；對機關或公法人債務人另設上級機關督促機制，確保行政訴訟勝訴結果得以實現。
AI 輔助整理，以條文原文為準
一般而言可以執行政府的金錢給付能力（編列預算撥款）。但供公共目的使用的財產（辦公廳舍、公用設施）通常不能直接拍賣。實務上對政府的強制執行多半透過上級督促加預算編列的雙重壓力達成，較少實際拍賣財產。請求法院依第三項通知上級機關往往是關鍵動作。
不用。依本條第四項，依行政訴訟法成立的和解或調解本身就是執行名義，可以直接聲請強制執行，不用再打一次官司。和解或調解書要寫得越具體越好（金額、時間、方式都明確），執行時才不會因條款模糊被對方鑽漏洞。
行政訴訟程序中可能會有法院科處罰鍰的裁定，本條第四項把這類裁定也納入執行名義，讓法院的科罰能真正落實。要注意的是，行政機關依其他法律所為的罰鍰處分，執行依據是行政執行法而非本條，兩者是不同的執行體系。
行政訴訟強制執行的核心規範，把給付裁判、和解、調解、罰鍰裁定都定為執行名義，並設三段式執行程序。
法律承認可直接據以聲請強制執行的文件，本條涵蓋確定給付裁判、和解、調解及得執行的裁定、罰鍰裁定。
2022年修法後辦理行政訴訟強制執行等事務的第一審法院，前身為地方法院行政訴訟庭。
債務人為機關或公法人時，法院通知其上級機關督促如期履行，是本條對行政機關特有的施壓設計。
取得確定判決證明書 → 確認對方逾履行期 → 向地方行政法院遞狀聲請 → 附上可執行財產資訊。
於聲請書明確請求法院依第三項通知上級機關督促，搭配對機關預算撥款能力的執行，雙重施壓。
執行名義正本（確定判決／和解書／調解書／罰鍰裁定）、確定證明書，及對方財產資訊。
金錢給付請求權消滅時效一般15年，建議盡早聲請；對執行命令異議須於送達後10日內提起。
305適用行政訴訟裁判、和解、調解的執行，由地方行政法院辦理；行政執行法處理機關依法所為公法給付義務，由行政執行署辦理。
| 比較面向 | 行政訴訟法第305條 | 行政執行法 | 強制執行法 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 行政訴訟給付裁判、和解、調解、罰鍰裁定之執行 | 行政機關依法所為之公法上金錢給付義務、行為不行為義務 | 民事執行（透過第306條囑託準用） |
| 執行機關 | 地方行政法院 | 法務部行政執行署各分署 | 地方法院民事執行處 |
| 前置程序 | 先定相當期間通知履行，逾期才執行 | 限期履行＋告誡後執行 | 依各執行名義性質 |
| 對公法人債務人 | 通知上級機關督促履行 | 通常不適用於機關自身 | 無特別督促機制 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請高等行政法院強制執行。 高等行政法院應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強制執行。 債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如期履行。 依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰鍰之裁定，均得為執行名義。
行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。 地方法院行政訴訟庭應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強制執行。 債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如期履行。 依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰鍰之裁定，均得為執行名義。
立法理由強制執行事件宜由最下級之法院處理，爰修正本條規定，於地方法院設置行政訴訟庭後，將強制執行事件交由地方法院行政訴訟庭受理。
行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方行政法院強制執行。 地方行政法院應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強制執行。 債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如期履行。 依本法成立之和解或調解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰鍰之裁定，均得為執行名義。
立法理由配合第三條之一修正，第一項、第二項為文字修正。為謀求當事人間之紛得以有效解決，並加強調解功能俾達到消弭訟爭之目的，依本法成立之調解亦宜賦予執行力，爰修正第四項。
行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請高等行政法院強制執行。 高等行政法院應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強制執行。 債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如期履行。 依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰鍰之裁定，均得為執行名義。
強制執行事件宜由最下級之法院處理，爰修正本條規定，於地方法院設置行政訴訟庭後，將強制執行事件交由地方法院行政訴訟庭受理。
配合第三條之一修正，第一項、第二項為文字修正。為謀求當事人間之紛得以有效解決，並加強調解功能俾達到消弭訟爭之目的，依本法成立之調解亦宜賦予執行力，爰修正第四項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。