⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章行政訴訟事件 §1
- 第二章行政法院 §13
  - 第一節管轄 §13
  - 第二節法官之迴避 §19
- 第三章當事人 §22
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §22
  - 第二節選定當事人 §29
  - 第三節共同訴訟 §37
  - 第四節訴訟參加 §41
  - 第五節訴訟代理人及輔佐人 §49
- 第四章訴訟程序 §57
  - 第一節當事人書狀 §57
  - 第二節送達 §61
  - 第三節期日及期間 §84
  - 第四節訴訟卷宗 §95
  - 第五節訴訟費用 §98
第二編第一審程序 §104-1
- 第一章通常訴訟程序 §104-1
  - 第一節起訴 §104-1
  - 第二節停止執行 §116
  - 第三節言詞辯論 §120
  - 第四節證據 §133
  - 第五節訴訟程序之停止 §177
  - 第六節裁判 §187
  - 第七節和解 §219
  - 第八節調解 §228-2
- 第二章簡易訴訟程序 §229
- 第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1
- 第四章收容聲請事件程序 §237-10
- 第五章都市計畫審查程序 §237-18
第三編上訴審程序 §238
- 第一章最高行政法院上訴審程序 §238
- 第二章高等行政法院上訴審程序 §263-1
第四編抗告程序 §264
第五編再審程序 §273
第六編重新審理 §284
第七編保全程序 §293
第八編強制執行 §304
第九編附則 §307-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法第 306 條

1.地方行政法院為辦理行政訴訟強制執行事務，得囑託地方法院民事執行處或行政機關代為執行。
2.執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強制執行法或行政執行法之規定。
3.債務人對第一項囑託代為執行之執行名義有異議者，由地方行政法院裁定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要行政訴訟法第306條規定，地方行政法院辦理強制執行得囑託民事執行處或行政機關代為執行，異議仍由地方行政法院裁定。

Q · 贏了行政訴訟，但政府機關不執行怎麼辦？

依行政訴訟法第306條，向作成執行名義的地方行政法院聲請強制執行。地方行政法院本身沒有專責執行處，會囑託地方法院民事執行處或行政機關代為執行；金錢給付（如退稅、退罰款）執行起來相對直接，命機關作為的非金錢給付較困難。對囑託代為執行的執行名義有異議，仍須回地方行政法院聲明，不是找實際執行的單位。

白話解讀

「判決確定了，政府機關就會乖乖照辦」，這個假設天天被現實打臉。退稅判決確定後國稅局拖著不退、撤銷處分後機關裝沒看到，這些情況遠比你想的常見。306條告訴你執行管道是怎麼搭起來的：行政訴訟強制執行原則由地方行政法院負責，但因為行政法院沒有專責的執行處，所以可以「囑託」（委託）給地方法院民事執行處或行政機關代為執行。實際跑流程的是這些被委託的單位，但對代為執行的執行名義有異議，仍然要回到地方行政法院聲明異議。這個三角分工結構搞錯了，會跑去錯的機關抗議，浪費好幾個月。

法律定性

行政訴訟法第306條為行政訴訟強制執行的囑託分工規範：地方行政法院得囑託地方法院民事執行處或行政機關代為執行；執行程序依執行機關為法院或行政機關，分別準用強制執行法或行政執行法；債務人對囑託代為執行之執行名義有異議者，由地方行政法院裁定。其核心在於使行政法院保有執行機關的法律地位，同時借用既有執行單位的專業與設備。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我贏了政府訴訟，但對方就是不執行，能怎麼辦？▾

向地方行政法院聲請強制執行。法院會先給對方一段時間履行，逾期沒履行就會囑託地方法院民事執行處或行政執行署代為執行。退稅、退罰款這種金錢給付執行起來相對直接。內行人提示：先寄存證信函給該機關限期履行，這封信日後可當作機關明知判決而不履行的證據，對加速執行很有幫助。

Q2為什麼行政法院判決，執行卻是民事執行處或行政執行署做？▾

因為行政法院本身沒有專責的執行單位，306條第1項明文授權可以囑託其他機關代為執行。實際跑流程的是被囑託的單位，但法律上的執行機關仍然是地方行政法院。內行人提示：對執行有意見要向裁定的地方行政法院聲明異議，不是向實際執行的單位抗議，這個搞錯會浪費很多時間。

Q3行政訴訟強制執行是什麼？▾

行政訴訟確定判決後，債權人據以聲請、由地方行政法院為執行機關所進行的強制履行程序。

Q4囑託代為執行是什麼意思？▾

地方行政法院沒有專責執行處，委託地方法院民事執行處或行政機關實際執行，名義上執行機關仍是行政法院。

Q5地方行政法院和行政執行署在執行上差在哪？▾

地方行政法院是受理聲請、裁定異議的執行機關；行政執行署是受囑託實際查扣財產的執行單位。

Q6對執行名義異議是什麼？▾

債務人認為囑託代為執行的執行名義有問題時提出的救濟，依306條第3項由地方行政法院裁定。

Q7政府不執行判決怎麼辦？▾

取得判決確定證明書→寄存證信函限期履行→向地方行政法院聲請強制執行→由它囑託民事執行處或行政執行署執行。

Q8行政訴訟強制執行怎麼聲請？▾

向作成執行名義的地方行政法院提出聲請，附判決確定證明書，金錢給付可一併聲請查扣對方財產。

Q9對囑託代為執行有異議怎麼救濟？▾

向裁定的地方行政法院聲明異議，由其裁定；不是向實際執行的民事執行處或行政執行署抗議。

Q10退稅判決確定國稅局不退怎麼辦？▾

屬公法金錢給付，向地方行政法院聲請強制執行，準用行政執行法，由行政執行署查扣執行，相對直接。

Q11行政訴訟強制執行 vs 民事強制執行差在哪？▾

前者執行機關為地方行政法院、得囑託代為執行並分別準用強制執行法或行政執行法；後者由民事執行處依強制執行法直接執行。

Q12準用強制執行法還是行政執行法怎麼判斷？▾

依306條第2項，視執行機關為法院或行政機關而定：法院執行準用強制執行法，行政機關執行準用行政執行法。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	court	civil_exec	admin_exec
受理聲請與裁定異議	地方行政法院（執行機關）	—	—
金錢給付實際執行	—	地方法院民事執行處	行政執行署/分署
準用法律	本法別有規定者優先	強制執行法	行政執行法

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本行政事件訴訟法には固有の執行規定がなく、判決の執行は民事執行法・行政代執行法を準用（制度対応、対応条文なし）

🇰🇷 韓國행정소송법상 판결의 집행은 민사집행법을 준용（제도 대응, 직접 대응 조문 없음）

🇨🇳 中國行政诉讼法第95–97条（生效裁判的强制执行与行政机关申请法院强制执行）

🇩🇪 德國VwGO §§ 167–172（Vollstreckung verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen）

🇫🇷 法國Code de justice administrative, art. L911-1 et s.（exécution des décisions, astreinte）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用