資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度聲字第5225號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第5225號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 禹宗男
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第3837號），本院裁定如下：
主文
禹宗男因犯施用第二級毒品等貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人禹宗男因施用第二級毒品等2 罪，先後判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，同法第41條第1 項前段、第8 項亦規定明確。
三、查受刑人禹宗男因犯施用第二級毒品等2 罪，分別經判處如附表所示之刑，並均諭知以1 千元折算1 日之易科罰金折算標準確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該確定判決在卷可稽。檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，爰定其應執行刑有期徒刑10月，並諭知與原判決相同之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬──┬────┬──────────┬──────────┐ │編│ │ 宣 │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │ │罪名│ 告 │犯罪日期├────┬─────┼────┬─────┤ │號│ │ 刑 │(年月日)│法院案號│ 判決日期 │法院案號│ 確定日期 │ ├─┼──┼──┼────┼────┼─────┼────┼─────┤ │1 │施用│6 月│99.10.10│澎湖地院│ 99.12.08 │澎湖地院│ 99.12.27 │ │ │二級│ │ │99年度 │ │99年度 │ │ │ │毒品│ │ │馬簡字 │ │馬簡字 │ │ │ │ │ │ │第204號 │ │第204號 │ │ ├─┼──┼──┼────┼────┼─────┼────┼─────┤ │2 │施用│5 月│99.09.16│本院100 │100.03.14 │本院100 │100.04.06 │ │ │二級│ │ │年度簡字│ │年度簡字│ │ │ │毒品│ │ │第852號 │ │第852號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴──┴──┴────┴────┴─────┴────┴─────┘