臺灣高雄地方法院100年度聲字第986號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第986號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

邱俊偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第239號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人邱俊偉因犯偽造文書案件等4罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。再數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。

三、查受刑人因犯偽造文書案件等4罪，經本院及臺灣高等法院高雄分院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（編號1 ：98年度審訴字第4878號，編號2 至3 ：99年度上訴字第1444號，並定應執行刑為有期徒刑1 年6 月，編號4 ：99年度簡字第1291號），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書3 份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。至附表編號3 、4 所示之刑，原得易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易科罰金，揆諸上開意旨，自無庸為易科折算標準之記載，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。