臺灣高雄地方法院100年度審易字第1784號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 100年度審易字第1784號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

余瑞弘

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第36590 號），本院認不宜以簡易判決處刑（100 年度簡字第1893號），改依通常程序進行，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告余瑞弘與告訴人張慶宗本有細故，告訴人於民國99年8 月29日3 時6 分許，偕同柯明宗，至址設高雄市○○區○○路98號之「金沙娛樂場」，找被告外出談判，被告竟基於傷害他人身體之犯意，持不明刀械揮刺，致告訴人受有左側胸腔穿刺傷併氣血胸、腹壁撕裂傷、左手及臉部撕裂傷、左手神經血管受損等傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人張慶宗告訴被告余瑞弘傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可按（見本院100 年度簡字第1086號卷），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。另按刑事訴訟法第451 條第1 項、第3 項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452 條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條判決如主文。