臺灣高雄地方法院100年度簡字第2314號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第2314號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

郭恒銘

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第1585號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行「97年間」更正為「96年間」、證據並所犯法條欄一、編號2、證據名稱欄位「高雄市政府警察局偵辦毒品危害防制條例嫌疑人尿液採證代碼表」更正為「高雄市政府警察局刑事警察大隊偵四隊12分隊偵辦毒品案尿液採證代碼對照表」外，餘均引用

二、核被告郭恒銘所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情形，此見臺灣高等法院被告前案紀錄表自明，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未思積極戒毒，竟再犯本件施用第二級毒品犯行，實應非難，惟念及施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危害他人，反社會性之程度應屬較低，且被告犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之吸食器1組、玻璃球管5支，為被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告於警詢、偵查中供述在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。