臺灣高雄地方法院101年度審易字第2509號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 101年度審易字第2509號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

周清賢

　　　　　　盧美姬

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第11483、13541號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告周清賢與被告盧美姬於民國100年12月27日12時30分許，因渠等於離婚後對所生子女之監護權涉訟而至位於高雄市○○區○○街89號之臺灣高雄少年及家事法院出庭應訊後，在步出至該院前方道路旁時，被告周清賢見其所駕駛而來之車牌號碼Y9-946號營業小客車之駕駛座前方擋風玻璃上，遭棄置有檳榔渣及盛裝檳榔渣之免洗塑膠杯，懷疑是被告盧美姬所為，遂將該裝有檳榔渣之塑膠杯朝被告盧美姬丟擲，但未丟中。被告盧美姬見狀後即驅前與被告周清賢口角，雙方進而互相基於傷害對方之犯意而徒手毆打對方，致被告盧美姬當場受有左側頭皮、顏面瘀腫及腹部措傷之傷害；被告周清賢亦當場受有頭部外傷併腦震盪、左側頭皮、右側胸部多處挫傷並瘀腫等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人業已與被告成立調解，並於101年10月12日分別具狀向本院撤回對被告周清賢、盧美姬傷害案件之告訴，有調解程序筆錄1份、撤回告訴聲請狀各2份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。